代理词---郭XX（未成年）被伤害一案

代 理 词 ——郭某被伤害一案

 审判长、审判员：黑龙江振兴律师事务所接受原告人母亲的授权委托，指派由我担任郭某被伤害一案的诉讼代理人。接受委托后，我认真查看了本案的卷宗材料，下面我以原告人代理人的身份，针对本案的事实、证据及依据法律规定，发表以下代理意见，提供法庭作以参考，同时也期望法庭能对我的观点和意见给以充分的考虑及采纳。

   关于刑事部分原告代理人提出以下异议 第一，被告人不能构成自首。代理人对佳木斯公安局郊区公安分局公起字（2008）35号起诉意见书及佳郊检刑诉[2008]20号起诉书认定被告人李某某为自首、主动到公安机关投案自首持有异议，具体理由如下：本案发生于2007年10月5日，案发当时由原告人的舅舅孔某某已经报警，公安机关接警后前去现场，当时并没有给被告人作笔录，期间被告人为了回避法律的制裁，开始在佳木斯中心医院住院，然后又擅自转院到精神病院住院。2007年10月29日下午14时，办案人去精神病医院给被告人作了询问笔录，并没有被告人自首的记录和任何证据说明，那么在案发后的一个半月时间，即：由2007年11月23日10时40分李某某在郊区公安局西格木派出所的一份讯问笔录，就能作为其自首的依据？据此，并不具备自首条件的客观真实性，也不存在被告人去投案自首的事实。理由是：案发当时原告人家属已经报案，派出所人员已经到了现场并掌握案情，且看到了被告人只是没有作笔录，这是办案人的所为，与本案自首毫无相干。在案发后近一个月时间即在2007年10月29日办案人给被告人作了第一份询问笔录，笔录已经表明：被告人并不能如实供述自己的犯罪，从案发后到公安机关办案人找他作笔录，被告人却一直在回避自己的犯罪，那么在2007年11月23日的第二份笔录就是投案自首，代理人不明白是什么逻辑，或者说不知道认定自首的概念及法律依据是什么？我国刑法明确规定了自首的认定条件：同时具备自动投案、如实交代自己的罪行、并接受审查和裁判这三个条件的，都认定是自首。本案被告人并没有如实交代自己的罪行，也没有自动投案的事实。所以说没有事实、证据说明，且没有法律依据的认定不能成立，为此，被告人的投案自首依法不能成立。第二,公安机关的办案程序违反法定程序。2007年10月5日，案发当时原告人的舅舅孔某某就已经报案，郭某经鉴定为轻伤害，那么公安机关对被告人李某某没有采取任何强制措施，没有给其刑事拘留，没有进行讯问，事隔近2个月的11月23日，李振河在派出所的一份讯问笔录，作为李振河投案自首的依据，12月23日给以取保候审，2008年3月24日批准逮捕。请大家来看，就这么事实清楚的一个案件，为什么办案机关竟迟迟不予处理？经原告人家属多次去上级公安机关、检察院反映情况，要求依法给以处理，这才对被告人给以逮捕，从案发到逮捕接近半年时间。根据我国刑事诉讼法规定，公安机关已严重违反法定程序办案。因此说，代理人对公起字（2008）35号起诉意见书对被告人投案自首的认定持有异议，该认定与事实不符并缺少法律依据。第三，被告人的行为后果已经触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人无视法律，并持自家的菜刀将原告人后背砍伤，经查体说明：左肾区创口长达13cm，深达肌层，后果难以设想。原告人因为上学加之住院费用紧张，在未能治愈的情况下只好提前出院，在家用药巩固治疗。经佳公（2007）法鉴第785号鉴定书结论为：郭龙损伤程度属轻伤，医疗终结时间为伤后八周。根据我国刑法第234条第一款规定，被告人的行为已构成伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故，依法应负刑事责任。第四，被告人不能如实供述自己的犯罪，认罪态度不好。根据卷宗被告人的第一次询问笔录看，他对自己的犯罪事实持回避的态度，不能如实交代自己的罪行或者说不能如实交代自己的主要犯罪事实。该笔录已经是在案发后的24天时间，公安机关才给他作了笔录。但是就这份笔录已经表明：被告人并没有认罪态度，为此说被告人不能如实供述自己的犯罪，认罪态度不好，并没有悔罪表现。

    关于民事部分的代理意见根据《刑事诉讼法》及最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》相关规定，被告人判处刑事责任并附带民事赔偿责任。附带民事赔偿的项目如下：一、医疗费3000元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证。二、原告人手术刀口缝合费360元，三、补课费1000元，根据受害人耽误课时的实际时间确定。本案原告人身为在校学生，必然需要一定的补课费，由此造成的耽误上课所发生的补课费，应由被告人承担。四、护理费1430元，其中：母亲650元，（50元×13天）父亲780元，（60元×13天）五、住院伙食补助费585元（15元/天×13天×3人）根据原告人家住在西格木的一个村，在佳木斯住院可以说是在外地治疗，因客观原因在住院期间也不可能回家去吃饭，原告人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。六、营养费1380元，（20元/天×69天）七、交通费500元，八、照相费70元，（凶器拍照）九、鉴定费500元，以上各项赔偿合计为：8825元。纵上所述：被告人身为完全行为能力人，与原告人为邻居关系，因为先前的琐事却与原告人一个孩子发生争执，并持刀故意伤害原告人的身体，造成轻伤害的后果，其行为已经触犯刑律，构成犯罪，根据《刑法》第234条第1款规定，《刑事诉讼法》第77条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释理解与适用》等相关规定，请求人民法院依法判决被告人承担刑事责任并附带民事赔偿责任。 2008-11-14 23:31:00 常连芝 | 阅读全文(18) | 回复(1) | 引用通告(