最高人民法院关于审理非法集资刑事案件

最高人民法院 关于审理非法集资刑事案件 具体应用法律若干问题的解释   　　（法释〔2010〕18号，2010年11月22日由最高人民法院审判委员会 第1502次会议通过，自2011年1月4日起施行。）   　　为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 　　第一条 违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： 　　（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金； 　　（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传； 　　（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报； 　　（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。 　　未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。 　　第二条 实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚： 　　（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的； 　　（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的； 　　（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的； 　　（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的； 　　（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的； 　　（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的； 　　（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的； 　　（八）以投资入股的方式非法吸收资金的； 　　（九）以委托理财的方式非法吸收资金的； 　　（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的； 　　（十一）其他非法吸收资金的行为。 　　第三条 非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： 　　（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； 　　（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； 　　（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； 　　（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 　　具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： 　　（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； 　　（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； 　　（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； 　　（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 　　非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 　　非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。 　　第四条 以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。 　　使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”： 　　（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的； 　　（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的； 　　（三）携带集资款逃匿的； 　　（四）将集资款用于违法犯罪活动的； 　　（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的； 　　（六）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的； 　　（七）拒不交代资金去向，逃避返还资金的； 　　（八）其他可以认定非法占有目的的情形。 　　集资诈骗罪中的非法占有目的，应当区分情形进行具体认定。行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的，对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚；非法集资共同犯罪中部分行为人具有非法占有目的，其他行为人没有非法占有集资款的共同故意和行为的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚。 　　第五条 个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 　　单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。 　　集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。 　　第六条 未经国家有关主管部门批准，向社会不特定对象发行、以转让股权等方式变相发行股票或者公司、企业债券，或者向特定对象发行、变相发行股票或者公司、企业债券累计超过200人的，应当认定为刑法第一百七十九条规定的“擅自发行股票、公司、企业债券”。构成犯罪的，以擅自发行股票、公司、企业债券罪定罪处罚。 　　第七条 违反国家规定，未经依法核准擅自发行基金份额募集基金，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 　　第八条 广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告为非法集资活动相关的商品或者服务作虚假宣传，具有下列情形之一的，依照刑法第二百二十二条的规定，以虚假广告罪定罪处罚： 　　（一）违法所得数额在10万元以上的； 　　（二）造成严重危害后果或者恶劣社会影响的； 　　（三）二年内利用广告作虚假宣传，受过行政处罚二次以上的； 　　（四）其他情节严重的情形。 　　明知他人从事欺诈发行股票、债券，非法吸收公众存款，擅自发行股票、债券，集资诈骗或者组织、领导传销活动等集资犯罪活动，为其提供广告等宣传的，以相关犯罪的共犯论处。 　　第九条 此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 1   共1页  上一篇：已是最后一条了 下一篇：肖知兴：盗商官商是当前中国两大危害 查看（1232） 评论（0） 评分（0|0） 管理   推荐 评  分： -5 -3 -1 1 3 5 内  容： 昵  称： 验  码： .STYLE1 { FONT-FAMILY: "楷体_GB2312"; COLOR: #04636c; FONT-SIZE: 16px } .wxy { BORDER-BOTTOM: #e0e0e0 1px solid; WIDTH: 342px; HEIGHT: 1px } .bg { BORDER-BOTTOM: #e0e0e0 1px solid; BORDER-LEFT: #e0e0e0 1px solid; BORDER-TOP: #e0e0e0 1px solid; BORDER-RIGHT: #e0e0e0 1px solid } 律师资料 加为好友 给他留言 发短信息 律师名片   X   陈有西学术网 (wqcyx.zfwlxt.com) 性 别： 男 执业证号: 110199113298 律 所： 京衡律师集团事务所 电 话： 0571-87901648 传 真: 0571-87901646 Email： zjhzcyx@hotmail.com 地 址： 杭州市黄龙世纪广场C区 邮 编： 310007 详细信息 推荐文章 一条忍着不死的鱼 崔趋强律师：禁止农民工上访讨薪实属是荒唐的闹剧 法邦网 崔趋强律师：性学教师的荒谬性意见 法邦网 上错床的尴尬 法邦网 宋山木强奸案一审宣判 法邦网 法条搜索 徐滔法律进行时 最新访客
靳惠惠
马建凌
刘丽永
王玲
于伟伟
曲延兴
邢祖文
张洪刚--> 最新咨询 跟赵景雄刑讯逼供陆春和的究竟是谁？ 跟赵景雄刑讯逼供陆春和的究竟是谁？ 何时揪出隐藏在黑龙江省安达市公安局的黑社会保护伞？ 跟赵景雄刑讯逼供陆春和的究竟是谁？ 何时揪出隐藏在黑龙江省安达市公安局的黑社会保护伞？ 跟赵景雄刑讯逼供陆春和的究竟是谁？ 最近留言 从最近几天看，部分律师是倒B的最大力量！！！ ————这是历史清算的正义之战！律师既懂政治又识大局，既有水平又会斗争！ 向朋友推荐学术网时，我是这样说的：请关注这个人（陈有西），以后或许会在中国历史进程上留下浓重的笔墨......希望陈大律师永远不要自我膨胀，伟人总是因为深刻认识到自己的渺小而真正伟大，为了我们祖国美好的明天，关注您、支持您、祝福您！ 拜请陈有西律师；把我们兴邦投资户的冤屈、诉求和解决问题方案的材料送到两会上去（要亳州政府赔偿我们钓鱼执法损失的起诉书或债转股让吴总重整企业还钱的方案)。 同时请陈有西律师联系各方力量向两会反映吴总的冤枉！把亳州当时土匪式的查封都向两会展示出来！把一审二审的实况录像向全国人民公开！让兴邦案的一切都晒在阳光下，让世人评判！！！ 从最近几天看，部分律师是倒B的最大力量！！！ 只要不是法治 任何人都会是政治的牺牲品 刘少奇-彭德怀-赵紫阳~~等等 ~~ 毕竟我我们离法治又近了一步，三年多的围观和法律人的呐喊 二陈一杨还有更多公共知识分子们的努力，才让我们“等得到！！！！！” 乌坎事件同时也折射出当前一些地方农村基层党组织软弱涣散，党群干群关系紧张，一些基层党员干部宗旨意识丧失，民主意识不强，滥用职权，或者以权谋私、违法违纪的问题仍然比较严重，对涉及土地征用、工程发包、山地出租等重大事项决策搞“一言堂”、“家长制”，明目张胆地侵占集体利益，损害群众权益。以广东省委副书记朱明国为组长、包括数名厅级干部的省工作组去年12月21日进驻陆丰，倾听民众诉求。省委书记“必须直面和解决好这些矛盾和问题”的重要批示，工作组“民意为重、群众为先、以人为本、阳光透明、法律为上”的真诚表态，让一度情绪激烈的当地村民趋于平和。乌坎事件表明，在政府做出了这样的让步之后，政府的威信不但没有受到损失，反而是增强了。这不仅是在于政府对民众的要求作出了正面的回应，同时也是政府摆正了自己的位置，从而赢得了主动权。从乌坎选举我们看出汪洋出色的政治智慧！-------2012执政的信息！ 最新评论 支持马小军。 2月12日广州日报：广东少儿唱红歌，刘少奇孙子俄语领唱“红莓花儿开”。汪洋亲写对联，横批四字：“广东唱红”。原帖由访客 / 发表于2012-2-13 0:05:13汪洋书记的广东“打黑”，不会再如重庆般为难辩护律师了吧？汪洋书记此时（王立军事件）部署广东打黑，是在十八大召开前，做一面镜子，让某些人瞅瞅，打黑应该怎么打。中央实在是高啊！ 原帖由百姓 / 发表于2012-2-12 21:39:26吴英一案，大多数网民都在指责浙江省高院和承办法官，同样为法官的我感到不可思议，网民们应当知道，法院和法官都仅是立法机关的执行者。当吴英的行为被定为集资诈骗罪时，她涉及的金额是完全能达到判死刑的标准的。集资诈骗罪有死刑，是立法机关即人大制定的法律规定的，网民们把气撒在法院和法官身上是舍本求末，是解决不了根本的。 多年来，许多立法上存在的问题，总是让法官担责是不合理的。而我们的立法机关，如江平教授所讲，他经常要在那里进行普法的。 就我个人的观点而言，集资诈骗，社会危害是极大的，但过错不在一方，吴英可以不死，诈骗罪基本没有死刑，本质上仍是诈骗的集资诈骗立法时完全可以不设死刑。我建议，以后凡集资的单位，必须书面告知投资人，注明：集资有风险，后果须自负！----- 潘正怡该法官的观点不能说明你的动机是维护广大公民利益的！你在法官职位上是无奈执法的，但你确没有讲明先按此宣判杀了吴英是不是灭口之举！ 潘正怡，不知你是不是看到过这样的一幅画和雕像：一个双眼被蒙着的人一手举着法典，一手举着一把剑，你把它的象征意义搞清了再评论好吗？ 已阅 不对。法律的精神不是以暴制暴。王立军打黑不是用法律的手段，而现在要审判王，各位律师应给他提供最好的法律服务。如果他的财产被没收，建议中国律协发起全国律师为他捐款。最好由李庄作为他的诉讼代理人，或者组成一个律师团为他 辩护。无论最后如何对他判决，一切用法律来说话。如果最后像王这种强权人物都敬畏法律了，不比杀他一百次更有意义？ 汪洋书记的广东“打黑”，不会再如重庆般为难辩护律师了吧？汪洋书记此时（王立军事件）部署广东打黑，是在十八大召开前，做一面镜子，让某些人瞅瞅，打黑应该怎么打。中央实在是高啊！