法制晚报报道岳建民律师代理的追索扶养费案件

2008年8月11日星期一，法制晚报A11版刊登

                        患病女硕士告丈夫要扶养费

    诉讼请求未获支持 法院认定其可通过劳动获报酬 判决被告仅支付部分医疗费等

　　本报讯（记者李奎）　女硕士孙某被查出患心脏病后，她的丈夫王某离她而去，孙某诉至法院，要求丈夫承担手术费用3万余元，并每月向她支付扶养费3000元。

　　记者上午获悉，海淀法院认为孙某仍可以通过自己的劳动获取报酬，故判决王某向孙某支付部分医疗费及术后复查期间的费用近3万元，没支持孙某要求丈夫按月支付扶养费的诉讼请求。

　　2005年12月，王某和某大学在读女硕士孙某登记结婚。2007年4月，双方因感情不和分居。就在这个月，孙某被查出患心脏病，需立即手术。

　　王某在得知妻子患病后，辞去工作离家出走。后孙某所在学校为了帮她治病，组织师生捐款，共计捐款1.5万余元。随后，孙某在医院做了手术。

　　手术期间王某没有看望孙某，也没支付住院费用。出院后，孙某回老家养病，王某也没支付过费用。3个月后，王某以感情不和为由提出诉讼，要求与孙某离婚，但法院驳回了他的离婚请求。

　　孙某起诉到法院称，丈夫在她患病后，没有履行扶养义务，拒绝支付手术费，而且把双方共同居住的房屋出租，致使她出院后无家可归，生活出现危机。孙某要求法院判令丈夫支付手术费3.5万元，并且从2007年4月起每月支付扶养费3000元。

　　对此，被告王某辩称，妻子孙某作为研究生，具有独立生活能力，不存在需要他人扶养的问题。而他在婚后得知妻子患有心脏病后，并没有嫌弃妻子。作为丈夫的他已尽到扶助义务，王某请求法院驳回妻子的全部诉讼请求。

　　法院审理

　　海淀法院审理后认为，根据婚姻法的规定，夫妻有相互扶助的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。

　　本案中，孙某以患病住院无收入生活困难为由，要求丈夫给付扶养费，理应得到法院支持。但由于孙某获得捐款已支付过部分住院费，因此不能要求丈夫全额负担其住院费及养病期间的费用。

　　对于孙某要求丈夫王某每月给付3000元扶养费的诉讼请求，法院认为虽然孙某诉讼时无固定职业和收入，但她并未丧失劳动能力，可以通过劳动获取报酬。因孙某手术后还要复查并在学校学习，故法院酌情判定王某向孙某支付9000元术后复查费等。

    律师纠正：法制晚报刊发的判决结果与事实不符，9000元是2007年4月至11月间的扶养费，而非术后复查费，同时法院支持了19000余元的医疗费诉求。对于该处出入，本律师已与法制晚报进行了交涉，报社表示了歉意。