什么人不请律师照样赢？

   不少人来电做法律咨询，问我对案子的具体看法，最后问我不请律师能否胜诉？甚至有人说自己买了些关于诉讼常识的书籍，诸如《不请律师一样胜诉》、《教你打官司》之类的。对于这些咨询者，我通常会客气地回应：“你看了这些书又来咨询我，就表明你不完全相信这些书所说的。官司的输赢关键在于事实与法律，而不在于律师。有些官司请了律师照样输，有些官司不请律师照样赢。你要是有把握的话，不妨按书试试!”

   诚然，不是所有的官司请了律师都能赢，也不是所有的官司不请律师就会输。站在当事人的角度上看，自己干都能赢的官司，不请律师可以至少也可省一笔不菲的律师费。站在专业的角度看，很多不请律师照样赢的案子往往有着许多前提条件的，只有这些条件全部具备，胜诉才存在可能。这些条件主要有以下几点：

   一、案情比较简单，事实比较清楚，涉及的法律关系不复杂，当事人确信自己有理，这种有理判断基本符合法律规定。

   二、当事人懂得一些必要的法律常识，知道案件由哪个法院管辖，知道诉讼时效、诉讼请法语、证据等基本的法律常识，知道大致的诉讼程序等。

   三、当事人具有一定的文化水平、能独立完作一些简单法律文书，比如《民事诉状》、《答辩状》、《上诉状》等。

   四、当事人有足够的耐心，能够不厌其烦地多次往返法院，因为诉讼材料不够就要补充，诉讼文书不合格就要修改，总之，要一直跑到法院认可为止。

   五、当事人有足够的时间，保证法院随叫随到；按时递送资料、领取传票和判决、参加开庭等。

   六、当事人要有坚定的信念，不怕出错被人嘲笑，不怕工作人员的白眼和呵斥，不会因工作人员的规劝而动摇。

   七、对方当事人确实无理，无法掩盖事实真相，无法找到可以支持的法律依据。

   八、承办案的法院客观公正、依法办案。

   如以上条件均具备，那么当事人就要以不请律师自己干。当然，当事人自己干就得付出时间、精力、耐心等方面的代价，与聘请律师所要付出的相比或许要高出很多。耐人寻味的是，当事人能否客观正确地作出以上条件是否具备的判断本身就是一个问题，所以才会出现文首提出要求律师解答“能不能不请律师”的咨询了。