间接故意杀人罪与过失致人死亡罪比较

殴打他人然后将汽油泼洒至被殴打人身上，被殴打人脱掉衣服，施暴人点燃脱下的衣服，引发被殴打人烧伤致死，该判何罪？

基本案情

胡某系河南省某市无业游民，终日寻衅滋事。一日，胡某来到李某小卖店赊账，遭到李某拒绝，此后，胡某与李某结下“梁子”。尔后，胡某与李某之妻有染，被李某当场抓获，遭到李某殴打。事过3日，胡某纠集“兄弟”三人，将李某挟持至以蔽静处，肆意殴打；胡某仍不解恨，将汽油泼洒在李某身上，准备点火时遭到其他人的阻拦；胡某“兄弟”将李某身上洒满汽油的上衣脱下，胡某将该上衣点燃，李某身上的汽油迅速着火并燃烧起来，胡某见状逃之夭夭，李某被当场烧死。2006年，胡某在河北省邢台市被抓获。检察院以故意杀人罪提起公诉，胡某辩护人称胡某属于疏忽大意的过失犯罪，应当定过失致人死亡罪。法院一审判决胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。胡某不服，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师说法

1、间接故意杀人行为与过失致人死亡罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。犯罪主体为年满14周岁以上的自然人；主观方面为故意，包括直接故意和间接故意；侵犯客体为他人生命权；客观方面为非法剥夺他人生命的行为，系行为犯。过失致人死亡罪是指由于过失而导致他人死亡的行为。犯罪主体是年满16周岁以上的自然人；主观方面为过失，包括疏忽大意和过于自信的过失；侵害客体为他人生命权利；客观方面为过失致人死亡，系结果犯。

2、间接故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别。刑事责任年龄差别，前者14周岁，后者1周岁；客观方面，前者系行为犯，只要具备杀人行为即构成犯罪，后者系结果犯，需有致人死亡之结果；主观方面，前者实施犯罪前明白认识到了行为性质及结果，放任该危害发生，心理上不希望也不排斥，后者实施犯罪时没有认识到该行为性质及危害结果，心理上排斥危害行为的发生。

3、情节比较分析。从起因上看，胡某与李某有积怨，发生过斗殴，胡某具备加害李某的动机。事发当日，胡某殴打李某，然后向李某身上泼洒汽油并试图点燃李某衣服，遭到劝阻，这一行为说明胡某具有杀害李某的故意。其他加害人脱下李某衣服，说明他们已经知晓李某身上汽油的危害性及发生危害的可能性。胡某点燃脱下的衣服，说明胡某并未放弃杀害李某的意愿。李某着火后，胡某逃逸，说明胡某对李某之死至少存在放任态度。

法律依据

1、《中华人民共和国刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、《中华人民共和国刑法》第233条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

（作者：张志胜，北京律师，13718017337）