婚前财产公证有必要么？

婚前财产公证有必要么？

----律师侃离婚之二十二

（作者：张志胜，北京律师）

时下，很多当事人在咨询我的时候，抛出一个问题----婚前财产公证怎样做？我不禁打一个冷颤：还没有结婚，就要求财产公证，以后日子怎么过？所以，我继续追问，当事人说“么么大律师说的，必须公证！”，我也毫不羞涩的回应：“张志胜律师的观点是，婚前财产公证得不偿失！”

我说“得不偿失”，并非将公证的作用一棍子打死，在很多时候，公证的作用功不可没，比如，遗嘱公证。公证在证明事实存在的意义上具有非常关键的作用，但是，并非所有事情都需要公证，本来就很清楚的事情，公证它干什么呢？具体到婚前财产公证，诚然，经过公证，婚后不会因为财产界限模糊而争执，而且，公证之后，证据效力较之一般证据强。可是，婚前财产公证是得不偿失的。

首先，如果婚前财产在结婚前已经取得，且具有产权证书，那么，公证就是画蛇添足，国家机关已经颁发了证书且有登记，公证的作用几乎为零。此时，白白的浪费了公证费。

其次，如果婚前财产没有相应证书，那么，一般也有相关证据，比如，存款有银行记录，受赠财物有来龙去脉等。此时，公证作用有限，并非除了公证别无他法。与高额的公证费相比，公证作用十分有限。

再次，即使财产性质很难界定，经过公证也未必管用。一是因为夫妻不离婚，公证财产毫无意义；二是公证并非不可撤销。不过，相比较而言，此时的公证作用比前面几种情形要大得多。

最后，婚前财产公证实际上宣告婚姻走向死亡的开始。这就是本人认为婚前财产公证得不偿失的最关键的原因。还没有结婚就分个一清二楚，至少说明双方感情是淡薄的，甚至是因为迫不得已才结婚的；同时，婚前财产公证给双方心理留下的隔阂是深刻的。奉劝各位，谨防忽悠，谨慎公证。

（鉴于：不完全统计，本人多篇原创文章已经累计被抄袭2500次，这些人不注明原创作者，有的人甚至声称为其原创并标上自己的名字，我深感遗憾----我既不收稿酬，也允许转载，仅仅要求著作权中最起码的署名权，这些人都不支持，您说我该不该谴责他们呢。故，今后，我将不再一一通告抄袭者，而是直接将抄袭行为进行公证，之后进入司法程序。）

（本文系张志胜律师原创作品，转载务必表明作者并必须保留此权利声明，交流致电13520840484）