自首的认定与构成（北京律师，张志胜）

自首的认定与构成（北京律师，张志胜）

自首与立功，是刑事诉讼中可以从轻、减轻或免除被告刑事处罚的情节之一。如何认定自首与立功往往成为司法实践中的难题。一般而言，只有掌握全面分析行为人主观动机、客观行为和客观效果的原则，才能够准确的判断被告人是否构成自首或立功。

自首的构成要件

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。构成自首必须具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，同时，还需要充分考虑行为人主观心态----是否自动、客观行为---是否投案并如实供述、客观效果---已经或必然被司法机关控制等因素。

自动投案的认定

“自动投案”包括一般自动投案和视为自动投案两个类型：犯罪行为未被司法机关发觉或虽发觉但并未受到讯问、未被采取强制措施，主动向司法机关投案，为自动投案；“视为自动投案”包括行为人向其单位、基层组织或有关负责人投案；因伤病或为减轻处罚委托他人先代为投案或以电信投案；经司法机关盘问后主动交代；通缉、追捕过程中投案；正在投案途中被抓捕。自动投案时间必须发生在犯罪之后归案之前，必须是基于本人意志自愿投案，必须是向有关机关或个人承认犯罪事实，必须处于有关单位或个人控制之下，同时还包含自愿承担法律责任的意愿。

如实供述的认定

“如实供述”是指投案后如实交代自己的主要犯罪事实。嫌疑人仅仅供述数罪中的部分，则只对供述部分构成自首；共同犯罪主犯必须供述全部犯罪事实，共同犯罪的必须供述所知的同案犯；供述后翻供，但在一审前又能如实供述，应当认定自首。如实供述的动机在所不问，无论是出于对法律威严的恐惧还是真心悔罪，只要嫌疑人真实的反映了犯罪事实即可。

特殊种类的自首

羁押期间如实供述司法机关尚未掌握不同种罪构成自首。犯罪嫌疑人、被告人被司法机关羁押之后，如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪事实的，以自首论。注意，如果系同种犯罪，则不构成自首，但可以酌情从轻处罚。同样，如果供述司法机关已经掌握的异种犯罪，也不构成自首。

亲属代为投案，应当分情况认定是否构成自首。客观行为（亲属代为投案）与客观效果（犯罪嫌疑人得以归案）之间因果关系成立，则一般认定自首，反之不可。换句话说，亲属向司法机关投案之后，司法机关能够抓捕嫌疑人或被告人只是一种可能性，只有在亲属“押送”或陪同嫌疑人至司法机关或者嫌疑人已经出于行动不便的状态下，归案才具有必然性或者高度盖然性。

（原创作品，切勿抄袭，侵权必究）

作者简介：张志胜，中共党员，法学硕士，北京刑辩律师，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。

联系电话：010-67675113，13718017337，13911920598，13520840484；

张律师主页：http://www.yyylaw.com，

QQ：772376065,

MSN：zzschx@hotmail.com

Email：zzschx@126.com