未取得结婚证,法院仍认定原告以配偶身份享有四分之三的房产继承

案例］：

原告章某某诉称，自己1991 年11 月经人介绍与王某某相识并相恋，当月两人并开始了同居生活，虽无结婚登记的形式要件，但以夫妻名义共同生活，形成了结婚的事实要件，并于1992年5月经新华印刷厂批准结婚，后因政策原因无法出具结扎证明没有登记结婚，但夫妻两人相互扶持，直到2011年王某离开人世，章某与王某共同生活了20多年，已经形成了法律认可的事实婚姻关系，现王某房屋一套，被告作为王某前妻的女儿，在王某病重期间，既不探望更不照顾，在王某离世后，认为原告章某与王某不属于合法的婚姻关系，要求继承全部房产，与法律和事实不符。

本院认为：原告章某与王某于1991年底至1992年初两人便开始了同居生活，对外以夫妻名义相称，一直持续到王某病逝，从原告章某与王某在同居时的条件看，双方均符合结婚的实质要件，根据婚姻法司法解释一的规定，章某的婚姻可以认定为事实婚姻。对于王某所遗留的房产，章某享有四分之三的继承权。

［争议焦点］

什么是事实婚姻；事实婚姻情况下房产应如何分配。

［评析］

事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。

事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可，这就产生了“事实婚姻”这一概念。

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。

事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

事实婚姻与非法同居的区别

第一，事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的，而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。

第二，事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份，而非法同居的男女双方往往具有陷落性，临时性，不具有公开性。

第三，事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶的则为事实重婚，非法同居的范围要比事实婚姻宽。

事实婚姻的构成需要以下要件：

一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；

二、同居是以夫妻名义进行的；

三、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。

所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；2、双方自愿结婚；3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲； 4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

最高人民法院《关于适用若干问题的解释(法释[2001]30号，2001年12月25日公布，自2001年12月27日起实施)

　第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

　(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

　(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理

　事实婚姻的财产分割就是按正常的离婚或者继承进行财产分割