闵行债务追讨律师：装修拖欠工程款 企业法定代表人被判承担责任

手   机：159 2121 9899      www.fagunet.com

执业机构：上海市新闵律师事务所

办公地址：上海市闵行区雅致路215号置业大厦7楼（闵行区人民法院旁）

吴宇律师，男，42岁，重点大学法学硕士，7年法律专业学习，专业从事经济合同法律工作15年，，上海市新闵律师事务所合伙人，合同、债务律师团队首席律师；《东方大律师》节目组“嘉宾律师”、 “合同法律实务研究”课题组委员、中华全国和上海市法学会会员、律师协会会员，四川及重庆在沪企业协会、爱阔特(上海)清洗设备有限公司、上海永裕塑胶有限公司、上海郎特汽车净化器有限公司等数十家公司的常年法律顾问；上海企业法律顾问网（www.fagunet.com）创办人、首席律师。

一人设立的销售中心，与工匠约定装修其在不同区的60几家门店。历时两年装修完工，但工程款却有部分始终未付从而引发诉讼。该企业以其装修事务外包于内部一个财务总监而推脱，法院审理后判决公司支付相应款项和利息，而企业法定代表人承担连带责任。

　　小枚是八零后，年纪轻轻但能力很强。初到上海不怕吃苦，在电动车销售行业干了几年，积累经验。之后，她感觉这方面需求大，生意可以做起来，而自己又较为熟悉了，就大着胆子注册了一个销售电动车配件的彩星销售中心。逐渐地将门店扩散到几个区共60几家。门店要开起来，简单的装修是少不了的。亲戚甄某给她介绍了丁师傅，说他干装修有些年头了，手上活儿不错。于是她与企业的财物总监，也是她的同乡老陈商量，工程交给老陈负责，具体可由丁师傅做。

　　每个门店都不太大，丁师傅请了几个伙计，加上活儿做的麻利，进展很快。从2012年年初直到2013年年初，60几家基本完工。这期间是分几段装的，钱也不是马上结，总是在下一个阶段开始才将上一个阶段的工程算一算，对账清楚后钱也是不定时地给。算下来，2013年1月底，双方对清工程款剩下27万余元未支付，老陈立了字据，所欠装修余款在7月30日前结清。

　　之后2月份，丁师傅收到甄某9万元并出具收条写着装修款；丁师傅的妻子也收到工程款2万元并出具了收条；3月份，老陈又转账4万元给丁师傅。但这之后，再也没给过钱了，丁师傅多次去要也没结果，最终导致诉讼。

　　丁师傅认为甄某的9万是案外人给的钱，与对方应当支付的装修款无关；还有自己与妻子不和，不承认收过这2万，最后要销售中心支付剩余装修款23万余元，小枚承担连带责任。

　　小枚辩称：当时这些门店的装修都包给了老陈，算是内部承包，之后的事都是老陈去弄的，与彩星销售中心、与自己都没啥关系，丁师傅不应告她。

　　老陈作为第三人也参与了诉讼。

　　青浦法院审理后认为：第一，原告诉请的相对人问题。本案中原告、被告和第三人之间都没有书面协议，三方对口头协议又有争执，各方都应举证证明。原告装修的门店就是彩星的，而第三人是彩星的员工，第三人与彩星就装修内部承包或其他关系也从未向原告披露，因此原告有理由相信其是为被告提供装修服务。法院认可原告诉请的相对人。第二，应支付的装修款问题。根据双方在2013年1月份对账清单，表明当时确认装修款为27万余元，扣除原告承认3月份第三人转账的4万元，剩下23万余元。对于甄某支付的9万元，原告出具了收条，收款时间为2013年2月5日，且原告自认这笔钱为涉案装修款，因此法院确认这笔钱款应扣除。对于原告妻子收到的2万，有收条为证，基于双方的夫妻关系，被告将钱给其妻子无明显不当，可以确认。第三，连带责任问题。因为彩星是被告小枚设立的个人独资企业，法律规定其应当与企业承担连带责任，因此原告的此项诉求予以支持。

　　最终判决被告彩星销售中心支付原告工程款12万余元及相应的利息，被告小枚承担连带责任。