胃癌伴重度感染死亡，医院被判决承担50%责任

导读：胃癌在我国各种恶性肿瘤中居首位，死亡率极高。但是经过医院的手术后死亡原因为胃癌伴重度感染死亡，是否是疾病本身的严重性所致？医院为何又被判决承担共同责任？具体请看下文案例。

案情简介：胃癌伴重度感染死亡

患者李某因间断黑便1个月，发现胃占位1周，于2015年2月23日到被告住院治疗。2015年3月2日被告为患者在全麻下行“剖腹探查术+胃癌根治术”，术后转重症医学科监护治疗。患者术后持续发烧，体温持续在37.2-39.6摄氏度，患者因贫血、感染不能控制，于2015年4月20日由肿瘤外科转血液科治疗，被告于2015年5月4日为患者行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠系膜脓肿切口引流、阑尾切除术”，术后，被告给予患者抗感染等治疗，但治疗效果不佳，患者反复高热，血象居高不下，嗜中性粒细胞高，意识状态欠佳，2015年5月20日被告分析患者病情危重，腹腔感染重，且肝功能恶化，考虑横结肠系膜脓肿引流差、存在肠瘘可能等，故行“剖腹探查、肠粘连松解、横结肠造瘘、腹腔置管引流术”，术后抗感染治疗，2015年5月25日，被告分析患者重病感染，依赖血管活性药维持血压，肺损伤合并肝肾功能损伤，凝血异常，补充诊断“感染性休克、多脏器功能障碍”，2015年5月30日，补充诊断“菌血症”。2015年6月5日，患者病情逐渐加重，2015年6月14日，患者死亡。死亡原因胃癌伴重症感染。

法院判决：医院承担50%责任

司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见：被告医院对被鉴定人李某的医疗行为存在医疗过错，过错行为与李某的死亡损害结果存在部分因果关系，建议承担共同责任。司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，法院予以采信。

律师说法：医院责任比例根据其行为过错确定

由于胃癌疾病本身凶险性就极高，死亡率也极高，对于胃癌手术后患者重病感染的情况，一方面是医院存在诊疗行为失误之处，另一方面也是因为患者自身疾病特点所致。因此50%比例的责任是综合各因素的结果。

以上就是关于“胃癌伴重度感染死亡，医院被判决承担共同责任”的案例介绍。患者医治无效不幸身亡后，家属要追究医院责任时请务必先咨询专业律师，来进行计划，采取各种合适的形式主张患者自己的权益。北京盈科（上海）律师事务所合伙人律师 邵颖芳