受贿罪可从轻处罚的规定

有的人利用职务便利收受被人钱财，但是在案发前及案发后退还赃款，根据我国刑法相关规定，受贿罪如有法定情形可以从轻处罚，具体是怎么规定的。受贿罪可从轻处罚的规定，请看下文案例。

案情简介：利用职务便利受贿

陈某在担任中共大田县委调研员、大田红狮水泥项目指挥部总指挥、大田县建材水泥产业发展领导小组组长、大田县城区地表水厂建设项目指挥部总指挥、大田县水利投资有限公司董事长、福建省水利投资集团（大田）水务有限公司副董事长等职务期间，利用职务便利，非法收受连某某等7人现金60.1万元、卫浴设备和沙发家具价值合计3.95万元的、购物卡（券）价值0.5万元，共计折合人民币64.55万元（以下钱财币种均为人民币），并为他人谋取利益。案发前，陈某退还行贿人钱款人民币24.95万元，案发后，陈某退出赃款6.9968万元。

针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、播放了证人证言及同步录音录像，宣读或出示了相关书证、物证照片以及宣读、播放了被告人的供述和同步录音录像等证据。公诉机关认为，应以受贿罪追究被告人陈祥治的刑事责任。提请本院依法惩处。

法院判决：陈某犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。

律师说法：受贿罪可从轻处罚的规定

陈某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂钱财折合人民币64.55万元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。陈某在案发前因与其受贿有关联的人员被调查而退还他人人民币24.95万元，不影响该款作为受贿犯罪数额的认定。陈某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退清赃款，可予以从轻处罚。

最髙人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条规定被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”本案中的陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人款物，为他人谋取利益，其行为已经构成受贿罪。陈某如实向司法机关供述全部犯罪事实，认罪悔罪，并退回全部赃款、赃物，对其可以酌情从轻处罚。
    适用法律：
    《中华人民共和国刑法》
    第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
    最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处

以上是关于“受贿罪可从轻处罚的情形”的案例介绍，如您有受贿罪从轻处罚的问题，欢迎咨询法邦网专业刑事律师。