抚养权不是要挟老人的法宝

【基本案情】

    阿明和华老太为母子，但素来不和。华老太是一名退休干部，有工资有房，膝下这子和自己见面就吵，“整栋楼都知道”。因此，华老太要求阿明搬出去。

　　阿明百般不愿，他曾指责母亲年轻时候抛他在乡下受苦，最后没考上本科，这一切都怨母亲。尽管华老太解释，丈夫去世早，一人打拼已属不易，然而儿子并不谅解。母子关系日益恶化，阿明甚至还抄家伙打母亲，最后，法院判令阿明搬出华老太的房子。

2012年6月，阿明向越秀区法院控诉，母亲华老太侵犯到自己对孩子小民的抚养权、监护权，给其带来严重的精神损失，要求赔偿。

　　阿明现年40多岁，离婚两次，现与第三任妻子同住。其与“前前妻”生有一儿，6年多来，小民与奶奶华老太一直住在一起。

　　不过，阿明诉称他从没有口头或书面委托华老太抚养，自己也是隔三差五地回去看孩子，“这能说没尽父亲责任吗?”他说，华老太擅自在小民学籍信息系统中，将家长身份填为华老太的名字，“这简直就是对自个抚养权的伤害、无视”。

【法院判决】广州中院也作出最后判决——阿明败诉。

　　广州市中级人民法院少年庭法官钟法官解析案件时表示，阿明既然把孩子安排在奶奶的住处，就是以实际行动委托华老太来照顾监护，那么学籍信息表填写为“华老太”，是为了方便与学校联系，亦合乎常理，并无不当。且经查，择校志愿表是阿明和孩子自己填写的，至于干涉择校、教唆孩子冒充签名等事纯属子虚乌有，侵权一说明显不成立。