被告不出席，缺席判决离婚

基本情况：

      原告彭某与张某经人介绍相识，2001年1月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育，结婚初期，两人感情尚可，2009年起，两人因为生活琐事经常发生争吵。2009年10月，原告彭某曾起诉离婚，但法院未于准许，但之后两人关系并没有改善，今年3月，原告彭某再次诉至法院，再次请求离婚。2013年4月17日，法院开庭审理，原告彭某到庭参加了诉讼，被告张某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。

法院判决：法院认为，夫妻应当互相关心，互相尊重，共同维护文明和睦的婚姻家庭关系，原被告虽系自主婚姻，婚后感情尚可，作为再婚家庭，更应珍惜建立家庭之不易，但双方并没有在长期的婚姻生活中建立深厚的夫妻感情，反而因为家庭琐事产生争执，原告曾起诉离婚，法院未予准许，现原告再次起诉离婚，表明其要求与被告解除婚姻关系的强烈愿望。被告未到庭应诉，既是对其诉讼权利的放弃，也是不遵守诉讼秩序的表现，更是缺乏要求夫妻和好的诚意，故本院认定原被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以准许，因被告无正当理由理由拒不到庭，难以查明财产情况，故本院不予处理，如当事人主张，可以另行诉讼，至于被告经本院传票传唤未到庭应诉，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：准予原告彭某与被告张某离婚。案件受理费200员，减半收取，由原告彭某和被告张某各半负担。

律师解答：对于绝大多数的人来说，都不希望与人对簿公堂，尤其不希望与自己曾经深爱过的人在法庭见。但不管你愿不愿意，传票就在那里。逃避不是办法，两人不见面也不是目的，解决问题，消除矛盾才是根本。而法庭就是解决问题的地方，是双方说理的地方，法院的审判工作都是“以事实为依据，以法律为准绳”。因此，当你接到法院的传票以后，积极参加诉讼是积极面对问题的一种行动，也是尊重对方和尊重自己的表现。