刑事辩护律师作用

   一个人因涉嫌犯罪被公安或检察院（主要针对国家工作人员）侦查立案就像生活中两个人发生口角被一个指责，那么被指责的另外一个人对一方的指责就会有辩解，这个辩解的过程有很多理由，这个理由说清了有可能就是误会，有可能别人指责成立，尽管成立，绝大部分都是有理由的，也就是说指责那个人也可能存在过错，把话题拉回来，现实当中一个人因涉嫌犯罪总得给当事人一个辩解理由和机会，比如，你公安机关接到举报后抓了张三，你要给张三一个辩解的机会，由于绝大当事人出于保护自己的意识在侦查机关面前说谎话，已至于侦查机关很难相信当事人的辩解，侦查机关就要有相应证据，当这种证据有些勉强或模糊的时候，那么新的矛盾出现了，侦查机关的任务是打击犯罪，尽快破案，当事人的任务是自我保护，侦查机关急结案，给社会一个交代，这种矛盾的出现必然会有冤案错案发生。这个时候我想最想得到律师帮助的是那个冤案人，因为法律的深奥及面对强大的国家机器他没有能力为自己解脱，你知道的，这个必须要有一个懂法律的专业人士替这个受冤案的人说话，刑事辩护律师的作用体现了，国家需要辩护律师，当事人更需要。

   刑事案件流程：侦查机关－检察机关－法院。而看守所是羁押嫌疑人地方，（在派出所或检察院不超过24小时），一个被检察院或公安机关被抓，接下来就是恐慌，他不知说什么好，提审做笔录，可以说在那中环境下可能很多人都会稀里糊涂的签字确认，笔者就有一个盗窃案件，录像显示的是涉嫌盗窃犯罪分子的背影，我的当事人正好又出现了，背影确极像我的当事人，再加个别警察的刑讯逼供让我的当事人签了字，虽然律师出现最终无罪释放，但我想没有律师会释放吗？事后，我了解确实不是我的当事人干的。法律明确规定了侦查机关，检察院的任务是打击犯罪，而刑事辩护律师的任务是为当事人提供无罪，罪轻辩护，法院作为仲裁人，在听取检察院和辩护律师意见后来作出判断，从中可以看出只有律师辩护制度与国家公权力机关对抗来达到某中平衡，当事人面对国家机器和繁杂的法律他显然是弱势群体，无法对抗公权力，西方讲保障人权，保障人权最重大的体现就是一个国家刑事辩护律师制度的发达。就像上面提到俩个人吵架，他能说清吵架理由，而他要和公权利机关吵架他确很难吵得清，刑事辩护律师就是来和公权力“吵架”的，吵的好可能就是无罪或罪轻。看了以上文字你多刑事辩护律师有点了解了吧？作者：丁广洲律师。13590119151丁律师。