出轨男不认私生子 拒鉴定被推定为生父

　　丁某2008年认识了来到天长打工的云南籍女子小云，隐瞒了自己已婚的事实。在丁某热烈的追求下，两人很快租房同居，并生下一子。2011年8月，丁某和小云同居生子之事被丁某的妻子发现后，丁某和小云断了来往，且对小孩不闻不问。小云因没有稳定的收入来源，无力独自抚养小孩，便将丁某告上法院，请求判令孩子由小云继续抚养，丁某每月支付抚养费500元。

　　在法庭上丁某承认了和小云有过婚外出轨行为，矢口否认与小云生了孩子，也不同意承担抚养费。小云要求做亲子鉴定，遭到丁某的拒绝。为了证明孩子是丁某所生，小云提交了小孩的预防接种证，其中的“家长姓名”栏有丁某的签名，还提供了多张小云、孩子和丁某的合照，以及庆祝小孩满月时三人录像资料。面对种种证据，丁某承认签名以及照片、录像的真实性，辩称自己是出于帮忙的目的才在预防接种证上签名，因为喜欢小孩才和小云母子一起拍了的照片、录像，小云提供的证据不能证明孩子与丁某有血亲关系。为此，小云申请为丁某和孩子做血亲鉴定，遭丁某拒绝。

　　法院认为，丁某与小云同居的事实可以认定，小云提供的证据已经证明孩子是与丁某同居期间所生，丁某与孩子存在血亲关系的可能性较大；丁某虽否认其是孩子生父，但不能说明不配合亲子鉴定的合理理由，应推定丁某与孩子有亲子关系，判决支持了小云的诉讼请求。