深圳债权债务律师

深圳债权债务律师
深圳债权债务律师咨询电话

广东开野律师事务所提供专业法律服务免费法律咨询
全国法律咨询专线：1364-2345-325（本人工作繁忙，请直接电话咨询，推销勿扰！谢谢！）
值班律师：蔡律师（到访请提前预约）
律师楼地址：深圳市福田区深南大道6029号世纪豪庭19层（福田中心区车公庙“招商银行大厦”对面。乘车：深航大厦站 招商银行大厦站 车公庙地铁站C出口）
 

广东开野律师事务所是以提供经济法律服务为品牌，并兼顾民刑法律事务的综合性律师事务所。
1、本所是2008年度“参与福田区领导接访先进律师事务所”，本所经常性的承接政府任务，与政府部门保持良好的沟通渠道，具有丰富的处理项目类法律事务的经验；
2、本所是深圳市人民政府“政府采购律师服务”首批中标律师事务所，是在全市300多家律师事务所中，因为业绩优良，执业道德优秀，首批中标；
3、本所是深圳市工商局指定的企业工商业务代理机构；
4、本所是2010年度深圳市福田区 “先进律师事务所”，在福田区属的律师事务所中仅有十家律师事务所获得本项荣誉；
5、本所是福田区“法律类劳务派遣预选供应商招标”项目中标律师事务所，本招标项目，是深圳市全市各级政府机关，第二次通过招标方式进行的大规模政府采购，继第一次本所作为中标律师事务所之后，本次招标，本所再次基于业绩优良而成为全市１４家中标律师事务所之一，排名前列。

我父亲与毛某父亲是战友，两家关系一直也不错，所以，他们都希望我能与毛某成为夫妻，于是，从小就给我们订了“娃娃亲”。我和毛某长大后也是情投意合，相互爱恋，经双方家长同意，于2006年在未办理结婚登记的情况下开始同居生活，并于2007年生育一子。在同居期间，我们共同购买了一套房屋、一辆北京现代轿车。为此，也欠下了银行8万元贷款。最近，我的好朋友建议我尽快与毛某补办结婚登记，说如果不补办，法律对我们这种婚约期间的同居关系不予保护，一旦出现闪失，由此而产生的财产和债务也不好处理。
由此可见，您与毛某在同居期间共同购买的房屋和轿车，若无约定，应视为共同财产，对于买房买车所欠的8万元，应认定为共同债务。但是，如果一方是以自己名义作出的，则该财产和债务就归其个人所有，所以，我们建议您应当尽快与毛某补办结婚登记手续，这样，你们的婚姻关系才能受到法律的保护。

2011年3月，李某与赵某登记结婚。同年7月的一天，李某以经营亏损需要资金周转为由，要向妻子赵某借钱，赵某担心李某生意失败到时候血本无归，非要赵某写下借条。李某急于用钱，遂向赵某出具了一张借款50000元的借条。后两人因感情不和协议离婚，双方就夫妻财产进行了分割，但未对该借款作出约定。离婚后，赵某多次找到李某要求归还借款，但李某均借故拒绝，无奈之下，赵某遂向法院起诉，请求判令李某偿还借款50000元。法院经过审理后认为，我国《婚姻法》规定，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的约定，对双方均具有约束。赵某借钱给李某，虽是发生在夫妻关系存续期间，但李某出具了借条，应视为双方对部分财产的归属作出了书面约定，双方的借贷关系成立。因此，赵某要求李某偿还借款的请求应受到法律保护。
深圳债权债务律师
深圳债权债务律师咨询电话

　龚某与李某系朋友关系。李某、严某原系夫妻。2006年9月至10月，李某分三次向龚某借取现金共计人民币65万元，约定利息按年息2分利计，借期到2006年12月30日。2006年11月8日，李某与严某经协议离婚。现龚某以李某向其借款65万元逾期未归还，诉至浙江省衢州市柯城区法院，要求李某、严某归还借款65万元并承担利息。李某现下落不明。法院经审理认为，龚某主张李某向其借款、并为此提交了借条以证明其主张事实，但严某对李某出具借条的真实性提出异议，则龚某作为主张合同成立的一方当事人应对合同成立、履行等事实提交证据，经法院多次向龚某释明，龚某明确拒绝申请鉴定，又不提交其他证据予以佐证，对该借条的真实性无法认定，龚某应该继续举证予以证明，故其诉讼请求缺乏证据支持，难以支持。遂判决：驳回龚某的诉讼请求。
　柯城区人民法院再审认为该债务属于李某与严某的夫妻共同债务。遂作出判决：（一）撤销本院（2008）柯民花初字第401号民事判决；（二）李某、严某于本判决生效之日起三个月内归还龚某借款65万元。严某不服，提起上诉。中级人民法院认为，龚某主张李某向其借款65万元并提供借条予以证实，李某未到庭参与诉讼，视为放弃了抗辩权。可以认定龚某主张李某向其借款65万元的事实成立。该笔借款时间虽在严某与李某夫妻关系存续期间，但在其后的半个月内严某即与李某离婚，没有证据证明该笔借款系基于李某、严某夫妻共同的举债合意，亦没有证据表明该笔借款用于夫妻共同生活，且龚某在再审一、二审庭审陈述中也承认李某借该笔款项用于还高利贷。因此，不能认定该笔债务为李某与严某的夫妻共同债务，该笔债务应由李某向龚某偿还。最终判决李某于本判决生效之日起三个月内归还龚某借款65万元，并按年利率2%计付自2006年12月31日至本判决确定还款之日的利息。三、驳回龚某的其他诉讼请求。

深圳债权债务律师
深圳债权债务律师咨询电话