律师与正义

       今年是我从事法律工作的第三个十年的开始。
    二十年一路走来，确实走得很累很辛苦，而最累的还是“心”。
    法治环境的转向，司法腐败困惑着我们。上访者源源不断，越来越多，且维权方式愈益趋向极端，极端的目的只有一个——为引起媒体和社会的关注，唯此才能通达“天庭”。而找律师是多余的，找律师不如找“清官”，能送上“礼”的更好。物欲横流，真是有钱能使鬼推磨。
    现在，谁人不知，律师们也是弱势群体。律师没有权，有的是法律知识，因此也只能是讲法律，可是这个又有几人愿听。法律遇到权力，也只能是绕着走过去，于是变样、走调。
    律师的生存环境，尤其是刑辩律师，犹如在走钢丝。正当的辩护，成了挑战公权力和体制的出头鸟，为道义和正义所做的职业选择，成了为生存的一份工作。
不过我一直在坚持，坚持踏踏实实的做人，坚持认认真真的做事。
我始终认为，做好一个“人”和做一个“好人”，是很重要的。这是做好律师工作的前提，也是做一个好律师的前提，更是立足社会的根本。
    想来自己算不上一个名律师，尽管不少外省市的当事人都慕名来找，且又办有不少大案、疑难案。但我绝对认为自己是一个好律师。我竭自己所能的帮助和维护着每一个聘请我的当事人的合法权益，依据事实和法律。因为，我不仅把做律师当做自己的职业，更把她看做是自己的事业。
    “依法治国”，已经写进了我国的宪法，这是方向，谁也不可能改变。现在有曲折，应该是正常的。正因为有曲折，所以需要我们每一个人的努力。
元旦休息，这几天也没什么事，读了陈瑞华的《程序正义理论》，翻看了美国哈佛大学教授罗尔斯的《正义论》一书，感触颇深。《正义论》作为经典，博大精深，我辈只能借助一些名家对《正义论》的评价看法，帮助自己理解和把握其中的一些东西。
    “正义是社会体制的第一美德，就像真实是思想体系的第一美德一样。一种理论如果是不真实的，那么无论它多么高雅，多么简单扼要，也必然会遭到人们的拒绝或修正；同样，法律和体制如果是不正义的，那么无论它们多么有效，多么有条不紊，也必然会为人们所改革或废除。…… 在一个正义的社会里，平等公民的自由权被认为是确然不移的；得到正义保障的权利不受政治交易的支配，也不受制于社会利益的权衡。…… 作为人类活动的第一美德，真实和正义都是不可调和的。”