人间正道何需问

   本文写自重庆李庄案第二季时，有感于中国法治前途艰难，为呼吁法治而作。希望以此文增强民众法治愿望。 
   燕七说李庄案已落幕，只剩下了残局，由此生萧索之感。 但在我看来，李庄案或许就此结束，而李庄案引发的法治与破坏法治的大戏则刚刚开始，燕七先生真的不必担心寂寞。 
   燕七以棋喻世，气魄甚大，然而，在这盘九百六十万平方公里的大棋局上，人人都是棋子，也是棋手。即使是已故的伟人，只手改天换地，被视为神，也难跳出自己所布的棋局的摆布，以人之身感受了这世间的孤独寂寞，爱恨离仇。所以，当棋手在享受操纵众生的命运时，一定不要忘了，自己也是个棋子，也会受到这个棋局的摆布，你被你摆布操纵的人的命运和感受，你也一样会得到。 
   燕七先生是警察，所写的文章也是以警界代表的身份所说，言之谆谆，无可厚非。只是，我们所有的人在工作身份之外，还有一个共同的身份，那就是公民。我想无论是谁，警察也好，律师也好，医生也好，都有以一个普通公民去面对所有有身份的人的时候。就如燕七先生，当你和家人去外地出游时，或许也会遇到你的同行向你盘问，在这个时候，你也是一个要面对警察的公民，你并不会比其它人例外。甚或有一天，李庄今日的遭遇亦不无可能以另一种形式再现于先生身上。 
    所以，我们更应该关心的是，做为一个普通公民，我们能否生活的更好更安全，我们的权利能否得到充分的保护。这是我们做为普通公民的共同利益，我诚恳的建议燕七先生能把普通公民的利益放在职业利益之上。 
    燕七先生在前文中也提到了自己的困惑，说不知道我们要做一道什么菜肴，不知道往哪里去，也不知道该怎么做。我相信，绝大部分体制内的人都和燕七先生一样，都希望所有人的生活更好更安全更幸福，都有这样一种共同的忧思。这其实就是一种超脱，超脱了职业身份后对国民全体利益的一种思考，也是对我们共同具有的公民身份的一种回归。 
正是因为有了这样一种共同的思考，才会在李庄案第二季，产生这场争论和博弈，这场争论和博弈实质上是一个维护法治和破坏法治的争锋，是走回头路还是着眼未来，关注和思考着的不仅仅是警察和律师。我想我们社会中很大一部分人对三十年前的那场破坏法治的惨剧还记忆尤新，一人在上，万众息声，即使是统治阶层的成员，也惶恐不知所从，不知如何才能免遭厄运。这样的生活我想没有几个人想去再次偿试。 
我们的国名叫中华人民共和国，什么叫人民？人民就是宪法所说的中华人民共和国的一切权力属于人民。什么叫共和，共和就是国家和政府是公共的，是所有人的，而不是私人的少数利益集团的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。这就是我们的国家的性质，而如何去做到这一点了，宪法也清楚明白的说了，“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。（宪法前言最后一段）”。 
我们的宪法是建国先贤们汇集全国人民意志和历史经验的产物，我一直坚信，这部宪法代表了最广大公民的意志，它一定比少数个人看的远，想的深。而宪法里的这段话和宪法的核心精神，就是一个法治。唯有法治，才能科学理性的聚集提炼起民众的智慧，唯有法治，才能不偏不倚公平公正的对待所有人，唯有法治，才能使我们走上正确的发展道路，也唯有法治，才能为我们所有人，不论警察还是律师，不论官员还是百姓，带来真正的长治久安，带来永久的和谐和睦。 
先贤们其实已经为我们指明了道路，是我们自己没有走好这条路。 有了一个清楚明白的共同方向，有了一套科学统一的方法，哪里有什么问题还是解决不了的了？如果真有解决不了的，那也只是一个决心而已。