海淀法院关于道路交通事故赔偿纠纷案件类型的总结

海淀法院总结道路交通事故赔偿纠纷案件的四种类型

    一、赔偿金额超出交强险赔偿限额部分的争议。争议的焦点集中在伤者误工费、护理费或护理人员（家属）的误工费上，赔偿数额、误工时间是双方质证的重点。特别是在机动车一方无责的情况下，保险公司应在承保交强险范围内承担相应的无责任赔偿。而对超过限额的部分，机动车一方往往不同意再对伤者进行赔偿。

    二、精神损害抚慰金赔偿的争议。受害者一方在未出现死亡、伤情未构成残疾、甚至是只有财产损失的情况下，也提出精神损害抚慰金主张。而肇事方对此通常都不同意赔偿。

    三、居民与农民因不同户口而适用不同赔偿标准引发的争议。根据当前法律规定，肇事者因受伤者为外地户口、北京农民户口或北京居民户口不同而适用不同的赔偿标准，且相差较大。特别是当受伤者为居住在市区的农民时，事故双方会因适用何种赔偿标准而产生争议。

   四、非运营车辆受损时误工费赔偿问题的争议。交通事故中仅有车辆受损，在事 故中不承担事故责任或承担次要责任的一方，尽管为非运营车辆，但驾驶人或车辆所有人以出行不便为由提出误工损失，引发争议。

    针对道路交通事故赔偿案件的主要争议类型，海淀法院总结相应对策，提高办案效率，充分化解矛盾：

    一、加强此类案件的研讨，制作研讨会会谈纪要，统一执法尺度。对于误工费问题，应以医嘱建议休息时间和单位误工证明确定误工时间和误工损失，同时还应核查医嘱建议的休息时间与其伤情是否相符；对精神损害抚慰金的赔偿，应以受害人因事故构成伤残、死亡为前提；对于农民户口的赔偿权利人，如果有证据证明其长期在城镇居住、工作，赔偿标准可以考虑适用城镇居民相关标准；在仅发生车辆损失的情况下，对非运营车辆一方提出的误工损失请求，不予赔偿。

    二、加大对当事人相关法律规定的宣传，指导当事人合理提出诉讼主张。因道路交通事故引发的人身损害赔偿、财产损害赔偿有不同的诉讼主张，应分别加以指导，指导当事人正确提出自己的诉讼请求。

    三、将相关法律规定收集制作成册，放置在法庭内，方便当事人查询。通过这种方式，使当事人能自行了解法律规定内容，同时也方便法官进行调解工作时出示相关法律规定，促进调解成功。