生效裁判文书作出的事实认定并不具有普遍约束力
时间：2011-10-10 17:24:42 文章分类：诉讼仲裁
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。在司法实践中，当事人经常根据该规定，援引与案情有关的其他生效判决作为支持自己主张的依据。这种主张是否会得到法院认可，仍需要具体分析。
如果所援引内容属于生效判决所确认的事实，那么该事实应被后来法院认可，作为裁判的依据。
所果所援引内容属于当时法院根据案情所作出的事实认定，那么该事实认定对后来法院只具有参考作用。个案的判决都是基于个案当时的具体事实和情节所作出的法律评判。经过一定时间之后，随着一些事实的变化，个案的生效判决所作出的事实认定并不必然符合新的事实。是否认可生效裁判文书作出的事实认定，仍需要具体分析。法院并不能在新的条件下当然认可生效判决所作出的事实认定。
执业机构：北京市铭盾律师事务所
所在地：北京 海淀区
手机号码：15811286610
擅长领域：
劳动纠纷 知识产权 知识产权 不当竞争 合同纠纷 公司并购 国际贸易 常年顾问 遗产继承 外商投资
所在地：北京 海淀区
手机号码：15811286610
擅长领域：
劳动纠纷 知识产权 知识产权 不当竞争 合同纠纷 公司并购 国际贸易 常年顾问 遗产继承 外商投资
