两份离婚财产协议，何者有效？

基本案情：

    原告与被告原系夫妻关系，原告与被告达成一份《离婚协议书》，协议中约定1、被告放弃所有的财产；2、现有的资产归原告，债务亦由其承担；3、双方另签一份离婚协议，用于办理离婚手续，如与本协议内容有冲突，以本协议为准。离婚当日，原告与被告为办理离婚手续，签订了另一份《离婚协议书》，约定的内容与前者有不同。之后，双方依据后一份协议办理了离婚手续。离婚后，被告未按照前一份《离婚协议书》履行承诺内容。原告诉至法院。

裁判结果：

　　法院认为：原告与被告先后签订了两份《离婚协议书》，其中前一份《离婚协议书》约定了离婚当日的《离婚协议书》仅用于办理离婚手续，而不是对双方的权利、义务所作的真实约定，故两份协议书应以前份协议约定的内容为准。

律师点评：（把握风险，成就未来，关注我们，因为我们更专业。 法律咨询热线：18301725408.）

　　一般而言，夫妻双方前后分别签订两份内容不同的离婚协议，应视后协议对前协议约定的变更，前协议在后协议签订后即失去法律效力。但是在本案中，双方在前协议中存在特别的约定，即明示了另签一份离婚协议用于办理离婚手续，如与该协议内容有冲突，以该协议为准。也就是说，前一份签订的《离婚协议书》已预先设定了离婚当日签订的《离婚协议书》的效力，后协议仅作为办理离婚手续之用，只是一种形式上的约定，不对当事人产生实际的权利义务约束。根据契约自由以及当事人意思自治原则，本案前协议中存在特别的约定完全符合双方的真实意思表示，在该协议不存在无效的情形之下，应当按照前协议确立当事人之间的权利义务关系。