离婚纠纷239讲：谁有外遇谁就净身出户的婚约协议有效吗？

广州张静律师18078803465解答：无效。我国实现结婚离婚自由，反是协议约定限制了人身自由的条款都无效，与之相关的财产分赔约定也无效。如一份协议有多条约定，与限制人身自由条款相关的条款也无效，无之无关条款可能仍然有效，所以需要具体案件具体分析，下面这个案件可供参考：妻子与丈夫结婚前，签订了一份婚约协议，约定谁对感情不忠，同居期间的财产就都归另一方。后两人结婚后丈夫去世，公公拿出婚约协议，主张妻子无权分割遗产，因为结婚前，妻子还谈了另一个男朋友。法院审理后认为，谁对感情不忠就无权分割财产的约定因限制婚姻自由而无效，婚姻期间的财产属于夫妻共同财产，妻子有权分割及继承。

判决书节选：

    关于案涉《婚约协议》｡ 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗｡ 徐现妻与被继承人张夫于2012年11月15日签署的《婚约协议》约定“甲、乙双方任何一方对对方感情不忠(指有外遇)，一旦涉及解除婚约、感情破裂，共同生活期间所产生的财产、债权、债务之正数归无过错方拥有｡ (以下简称为违约条款)”，张父据此主张徐现妻在签订协议后与案外人顾某甲缔结婚姻，属于违约行为，故徐现妻与张夫的夫妻共同财产应当归属张夫所有｡ 《民法典》明确规定了我国实行婚姻自由，严禁包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为｡ 签署婚约协议并不意味着当事人将来必须结婚，附加在婚约上的违约条款亦不具有法律效力｡ 签订《婚约协议》时，徐现妻与张夫并未缔结合法婚姻关系，在签订协议后二人的同居关系原则上不受法律保护，二人可随时解除同居关系，《婚约协议》在不违反法律、公序良俗的前提下，可对二人同居期间的财产处分进行约定，但《婚约协议》中的违约条款不能限制二人与他人缔结婚姻的自由｡ 该《婚约协议》不适用于徐现妻与被继承人张夫于2015年5月25日起缔结的婚姻关系｡ 故张父关于徐现妻与张夫的夫妻共同财产应当归属张夫所有的主张，于法无据，不予采纳｡