转让著作财产权后应如何行使权利

案情简介：转让著作财产权后应如何行使权利

王某为陕西渭南电视台职员，曾任《世相》栏目制片人。2006年8月《世相》栏目以“风花雪月平凡事，笑谈奇闻说炎凉，悲欢离合观世相，百态人生话沧桑”为片头曲，由民间艺人王振中用华阴老腔演唱，片头曲未署名。2012年,西部电影集团等单位联合出品的电影《白鹿原》结尾使用了上述词句，仍由王振中用华阴老腔演唱。2012年10月12日，王某将文字作品《世相》的著作财产权全部转让给渭南风华兄弟文化传媒公司,转让费1万元。之后，王某、风华传媒公司以《白鹿原》片尾曲侵害其著作权为由，将西部电影集团等诉至法院，要求其停止侵权行为，将使用原告的文字作品从电影中删除；赔偿损失100万元；在国家级报纸上公开赔礼道歉。

法院判决：构成侵权

人民法院经审理认为，涉案文字系由王某完成，符合作品的构成要件；被告的使用行为构成侵权；因电影已经公映，若将涉案文字作品删除不仅难以执行，且会导致资源浪费，对此可通过损失赔偿形式予以补偿。故判决西部电影集团等共同赔偿两原告2万元，驳回原告的其他诉讼请求。

律师说法：关于本案法律分析

停止侵害是侵权民事责任的承担方式，它是指侵害人终止其正在进行或者延续损害他人合法权益的行为。对于侵害著作权的行为，权利人通常会主张停止侵权，将侵权内容从作品中予以删除。法院在侵权事实成立时，一般也会判令停止侵权行为。但不加区分地判令停止侵权行为，不利于经济利益的衡平，甚至可能损害公共利益。众所周知，著作权的立法目的是为了促进优秀作品的创作与传播，利益衡量是知识产权保护的重要审判思路，构成侵权但不判决停止侵权行为，是利益衡平的抉择。最高人民法院《关于当前形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》规定：如果停止有关行为会造成当事人之间的重大利益失衡，或者有悖社会公共利益，或者实际上无法执行，可以根据案件具体情况进行利益衡量，不判决停止行为，而采取更充分的赔偿或者经济补偿等替代性措施了断纠纷。由此规定说明，被控侵权人侵权成立并不当然判决停止侵权行为；换言之，司法实践中对权利人请求停止侵害的诉讼请求应适度限制，并结合个案情况根据利益平衡原则具体考量，考量因素包括是否损害公共利益、经济成本、侵权作品在整部作品中的比例、侵权作品的类型、市场因素等综合考虑。在限制停止侵权行为的同时，采取从经济上给权利人补偿的替代措施。

以上就是关于转让著作财产权后应如何行使权利的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。