预定的元宵，提前一个月送到，能否拒收

导读：食品商店向食品厂预定了一批元宵，食品厂提前一个月送到，食品商店能否拒收？由此产生的费用和损失应当由食品商店还是食品厂承担？请看本文案例。

案情简介：预定的元宵，提前一个月送到，能否拒收

某食品商店与某食品厂于2016年12月10日签订元宵购销合同。合同约定，2017年2月3日食品厂向食品商店出售元宵200公斤，由食品厂送货至食品商店并结清货款。1月10日食品厂方将合同约定的200公斤元宵送食品商店。由于距元宵节有一个多月的时间，元宵难以马上销售，且元宵又不易保管，食品商店遂拒绝接受食品厂送来的元宵。双方因此发生纠纷，食品厂诉至人民法院，请求判令食品商店收下元宵，并按照约定支付货款。

法院判决：不支持原告诉求

法院不支持原告诉求，判决如下：

驳回原告食品厂的诉讼请求。

本案诉讼费50元（减半收取），由原告某食品厂承担。

律师说法：债权人可以拒绝债务人提前履行债务

我国《合同法》第71条第1款规定:“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”按该项规定食品商店可以拒绝接受食品厂的履约。因为食品厂1月10日方将合同约定的200公斤元宵送食品商店，这一提前履行的行为，会给食品商店造成增加保管标的物的负担，加大其不必要的成本，损害食品商店的的利益，所以食品商店有权拒绝食品厂的提前履行行为，即而要求食品厂将元宵拉回，其费用自理，且食品商店不承担任何费用和责任。针对债务的提前履行行为，如果债务人提前履行债务损害了债权人的利益，债权人可以拒绝债务人提前履行债务；但如果债务人提前履行债务不损害债权人的利益，债权人不得拒绝债务人提前履行债务。如果债务人提前履行债务给债权人增加了费用，则增加的费用由债务人负担。

以上就是关于“预定的元宵，提前一个月送到，能否拒收”的案例介绍，在这里要提醒大家，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，是指债权人享有期限利益的情况下，债权人为了使自己的期限利益不受损害，可以拒绝债务人提前履行债务。如果出现纠纷，最好咨询专业律师，以维护自己的合法权益。