雷Ｘ与田Ｘ财产分割、子女抚养纠纷一案

河南省高级人民法院

民事裁定书

（2008）豫法民申字第708号

　　再审申请人雷X因与再审被申请人田X财产分割、子女抚养纠纷一案，不服安阳市中级人民法院2007年3月10日作出的(2007)安民二终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

　　再审申请人雷X申请再审称：1、原审认定事实的主要证据是伪造的。田X在2006年6月20日临产时，被确诊为乙肝患者，其为达到索要高额抚养费的目的，让他人冒充抽血化验，伪造各项检验结果。2、原审判决适用法律错误。本人为农民，年收入仅有2870元，原审判令一次性支付40000元的抚养费，系强人所难，是对法律明显的错误运用。本人为了孩子身心健康，要求抚养孩子，抚养费由自己承担，原审有法不依，采信伪证，故请求对本案重新审理。

　　再审被申请人田X答辩称：田X未患传染性疾病;其女儿出生后一直随母亲田X生活在城市，其跟随田X生活更有利于孩子的成长，田X有自己的生活来源;女儿出生后，雷X一直未支付抚养费，原判决判令其承担4万元抚养费并不算高。

　　经审查查明：雷X与田X典礼时均未达到法定结婚年龄，也未进行结婚登记即同居。2006年6月21日，田X生下一女。孩子出生后不久，二人产生矛盾，田X回其父母家居住，其女儿一直随田X生活。田X住院生产期间，抽血检验乙肝时，数项指标呈阳性。2006年9月15日再次检验时，乙肝五项各项指标又呈阴性。

　　本院认为，对子女的抚养应从有利于孩子的成长出发。雷X与田X的女儿出生后，一直随母亲田X生活，其已熟悉了相应的生活环境，且其女儿目前年龄尚幼，故由母亲田X进行抚养，应当更有利于孩子生活与成长。对田X是否患有乙肝病，对此双方说法不一，且双方所提供证据相互矛盾，但即使田X患有此病，在采取了必要措施后，也不会影响其女儿的健康。雷X对其女儿有抚养的义务，根据目前的生活水平及抚养孩子所需支付的费用，原审判令雷X支付4万元抚养费并不过高。综上，再审申请人雷X的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回再审申请人雷X的再审申请。

　　二〇〇八年十一月四日