尽快统一做法维护当事人合法利益

一起诉讼标的额为30万元的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，在豫北某法院立案时收取的案件受理费是2000元，在郑州市某基层法院立案时收取的案件受理费却是5800元。

完全相同的案由，相同的标的额，在不同的法院立案时收取的诉讼费金额却大相迳庭，这是怎么回事呢？

笔者注意到，根源在于对国务院制定的《诉讼费用交纳办法》相关条款的理解和执行上出现了较大偏差。该办法第13条规定了六类案件的交费标准，如果执行第13条第一项关于财产案件的收费标准，上述案件应当交纳5800元的受理费；如果执行第13条第二项关于非财产案件的收费标准，上述案件应当交纳2000元的受理费。那么，究竟应当执行哪个收费标准呢？我们来看看有关条款是怎样规定的。

《诉讼费用交纳办法》第2项规定：“…侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳…”因此，人身损害是否属于侵犯人格权的范畴，决定了应当执行什么样的收费标准。

《民法通则》第98条至第103条规定的人格权有生命健康权、姓名权(名称权)、肖像权、名誉权、荣誉权和婚姻自主权。最高人民法院《民事案件案由规定》第一部分规定的就是“人格权纠纷”，具体包括“1、生命权、健康权、身体权纠（1）道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2）医疗损害赔偿纠纷（3）工伤事故损害赔偿纠纷（4）水上运输人身损害赔偿纠纷（5）航空运输人身损害赔偿纠纷6）航空器对地、水面上第三人损害赔偿纠纷（7）触电人身损害赔偿纠纷2、姓名权纠纷3、肖像权纠纷4、名誉权纠纷5、荣誉权纠纷6、隐私权纠纷7、婚姻自主权纠纷8、人身自由权纠纷9、一般人格权纠纷”