琉球独立或许是中国杀出第一岛链最佳战机

今天看到一篇文章,感觉对琉球的看法虽然新奇但很有想法.琉球有现在的冲绳群岛、宫古群岛、八重山群岛为中心，总共140多个大小岛屿组成的。目前只有40个岛屿有人居住，总人口约120万.“琉球孤“的岛屿，从南到北散布于1000公里海面，覆盖的面积甚至比日本的本州还大。而从冲绳最西端的岛屿与那国岛，晴天可以望得见台湾。最南端的岛屿波照间岛，它的纬度比台北还南。

     冲绳不仅土地远离日本本土，历史、文化、风土也与日本本土迥然有异。最大原因，琉球原本是一个独立存在的国家，由于地理位置使然，使它跟隔海的两个强邻，即泱泱的文化大国中国.

     琉球历代国王就通过与中国“朝贡”与“册封”的关系，与当时的中国建立起紧密的外交与贸易关系，也从频繁的贸易往来过程中，受到中国文化，特别是福州人的风俗习惯强烈影响。而日本早期给琉球的主要影响，一是海盗倭寇的骚扰，二是强邻萨摩的武力支配。由于有这些历史背景，使琉球人至今还跟日本本土人，显得气质不同，甚至有些格格不入。

     公元1429年，中山王尚巴志统一琉球，定都首里城，是为“琉球王国“的开始。不过，首里城的创建则始於1930年代。今天重建的那霸市首里城公园，就是当年琉球王朝宫殿的所在。

     首里城在第二次世界大战时，受到严重破坏。1992年开始复修。修复后的首里城，依然金碧辉煌，正殿的穹形设计是典型的唐式大门，配以金黄屋顶，朱红支柱，金龙雕梁，朱狮画栋，非常耀目。

     据琉球国史及各种史料记载，自洪武十六年起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。这种关系延续了整整五个世纪，即使是日本庆长十四年（1609）发生日本萨摩藩（鹿儿岛县）岛津氏入侵琉球，琉球国在受到萨摩制约的情况下，也始终未变。洪武二十五年，朱元璋 “更赐闽人三十六姓”入琉。这批中国移民主要是向琉球传授中国先进的生产技术和文化。琉球王国也曾主动请求赐人，如1606年，尚宁王受册封时，便请赐明人归化。如从中国去的蔡氏为蔡襄的后人，林氏为林和靖家族的后人。与此同时，琉球王还经常选派子弟到中国留学.

     从明洪武五年以后，琉球王国一直使用中国的年号，奉行中国正朔。（直至清光绪五年（1879），日本强行“废琉置县”为止）琉球王国的官方文书、外交条约、正史等，都是用汉文写的。连它的国都首里城的宫殿，都不是坐北朝南，而是面向西方，充份表示其归慕中国之意。琉球人也与日本人做生意，但每逢中国册封使到琉，必禁用假名、和歌、宽永通宝（日币），改穿唐服。琉球还配合中国抗倭，《明史》就有记载，如嘉靖三十六年（1557），“先是，倭寇自浙江败还，抵琉球境。世子尚元遣兵邀击，大歼之，获中国被掠者六人，至是送还。”

     直到晚清日本吞并时,琉球王国仍拼死反抗，发出血泪抗议，并曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章，请求中国“尽逐日兵出境”。清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球。这当然也是与清朝政府腐败、实力衰落有关的。

       以上历史以铁的证实日本吞并琉球的事实,但今天的日本却把钓鱼岛和琉球相提并论.认为拥有了琉球后成了既认的事实,想把钓鱼岛也通过琉球方式霸占.钓鱼岛的归属问题就不用辩论了.在当年中国内战时国共对战期间无暇顾及被日本巧战.后来国民党退守台湾使钓鱼岛问题变的更加复杂,致使今天日本上岛立碑,强行驱逐和拘役我民间保钓人士.政府的被动由此可见.

      我们一直有传统的防守思维,要么有韬光养晦搁置争议的软弱.要么就是要喊的解放琉球激进的思路.难道我们就没有既能解决问题又实际的办法吗?

       我想那为仁兄说的琉球独立是一个比较好的办法.今天的琉球已经被日本长期占领,但民族矛盾不断,尤其是美军驻守冲绳后,更是激化了矛盾,美军强奸和骚扰当地民众的使当地人反日的同时又增加了反美的因素.

     因为有美日同时在那里驻守当地人的反抗情绪长期被镇压.假如有另一种力量驱使当地政治激进走向独立的步伐.

     既然日本要把琉球和钓鱼岛相挂钩,那么我们为什么不釜底抽薪呢.把琉球先独立了,等于把日本和美国的筋给抽了,既然日本在钓鱼岛问题上不让步,我们就不在墨守以前的守势,转为强攻.不承认琉球的合法性,让琉球独立,而不是收复,这样既达到目的,又不惹火烧身.

     其实我个人认为日本人在钓鱼岛问题上的纠缠是项庄舞剑,意在沛公.本来就是利用钓鱼岛想达到让中国承认日本对琉球的合法性.中国现在国力强盛到了利用钓鱼岛把琉球翻身的时候了.我们把最终目标放在琉球,中国走出海洋的战略就从破除第1岛链开始.
核子猎潜艇评论:(部分内容参考相关资料)