深圳罗湖离婚律师电话

深圳罗湖离婚律师电话
深圳罗湖离婚律师电话免费咨询
广东开野律师事务所提供专业法律服务免费法律咨询
全国法律咨询专线：1364-2345-325（本人工作繁忙，请直接电话咨询，推销勿扰！谢谢！）
值班律师：蔡律师（到访请提前预约）
律师楼地址：深圳市福田区深南大道6029号世纪豪庭19层（福田中心区车公庙“招商银行大厦”对面。乘车：深航大厦站 招商银行大厦站 车公庙地铁站C出口）
 

广东开野律师事务所是以提供经济法律服务为品牌，并兼顾民刑法律事务的综合性律师事务所。
1、本所是2008年度“参与福田区领导接访先进律师事务所”，本所经常性的承接政府任务，与政府部门保持良好的沟通渠道，具有丰富的处理项目类法律事务的经验；
2、本所是深圳市人民政府“政府采购律师服务”首批中标律师事务所，是在全市300多家律师事务所中，因为业绩优良，执业道德优秀，首批中标；
3、本所是深圳市工商局指定的企业工商业务代理机构；
4、本所是2010年度深圳市福田区 “先进律师事务所”，在福田区属的律师事务所中仅有十家律师事务所获得本项荣誉；
5、本所是福田区“法律类劳务派遣预选供应商招标”项目中标律师事务所，本招标项目，是深圳市全市各级政府机关，第二次通过招标方式进行的大规模政府采购，继第一次本所作为中标律师事务所之后，本次招标，本所再次基于业绩优良而成为全市１４家中标律师事务所之一，排名前列。

　原告梁某与被告黄某某经人介绍认识，双方于2012年4月25日到广西田阳县婚姻登记机关登记结婚。2012年8月24日生育一儿子，取名黄某。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻关系不和。2012年11月起，被告常在外不回家，并有吸毒恶习。经原告多次对被告耐心教育，但被告仍不悔改，夫妻双方矛盾更加恶化。为此原告向法院起诉，要求与被告离婚。（文中人物为化名）

　　分歧

　　本案能否判决准许原、被告离婚，有两种不同的观点。

　　第一种观点认为，原告第一次诉到法院要求与被告离婚，原告应当再给被告一次改正的机会，经法院调解双方不同意和好，法院应当判不准许原告与被告离婚。

　　第二种观点认为，原告虽然是第一次诉到法院要求与被告离婚，但原告已对被告多次教育，被告仍不改正，双方之间的感情确已破裂，原告要求与被告离婚，已具备了离婚法定条件，经法院调解双方不同意和好，法院应当判准许原告与被告离婚。

　　评析

　　笔者赞同第二种观点。

　　《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　原告要求与被告离婚，法院能否判给离，要看夫妻双方是否符合离婚法定条件、双方的感情是否确已破裂作为离婚的依据。

　　本案被告有赌博恶习行为，经原告多次教育仍不改正，被告的不良行为导致夫妻感情破裂。经法院调解双方不同意和好，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，法院应判决准许原告与被告离婚

曹某（男）与邓某于2008年5月登记结婚。但因婚前感情薄弱，婚后双后因家庭琐事发生矛盾，经常吵闹。婚后不久邓某怀孕了，但邓某经常觉得感觉不到婚姻的温暖而不想要小孩。在怀孕5个月后，邓某还未与曹某商量的情况下，擅自到医院做了引产手术。曹某得知该情况下，十分气愤。曹某以邓某擅自终止妊娠侵犯其生育权为由起诉要求与邓某离婚，并要求唐某因擅自堕胎行为赔偿损失费。本案在审理过程中，对唐某擅自堕胎的行为是否侵犯曹某生育权，应否赔偿？存在两种不同的意见。

　　分歧

　　第一种意见认为：根据我国婚姻法相当规定“夫妻在家庭中地位平等”、 夫妻应当互相忠实， 互相尊重。因此，男性当然享有生育权。而邓某在未经曹某同意的情况下，擅自把两个人共同生育的胎儿流产是对曹某生育权的一种侵犯。

　　第二种意见认为：女方对是否生育有独立的决定权，邓某擅自堕胎的行为不构成对曹某生育权的侵犯。

　　评析

　　笔者同意第二种意见。理由如下：

　　一、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条之规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女自行决定。依据这一规定的精神，生育权是一项特殊的人身权，是人生来具有的与人身不可分的一种权利，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合。若夫妻双方意见一致，丈夫的生育权才能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定。

　　二、最高人民法院于2011年7月4日通过的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第九条之规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷 致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。由此看出，邓某虽未经其丈夫曹某的同意擅自终止妊娠，道德问题，并不违法，不需要承担法律责任，也不构成对曹某生育权的侵犯。
深圳罗湖离婚律师电话
深圳罗湖离婚律师电话免费咨询