深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

广东开野律师事务所提供专业法律服务免费法律咨询
全国法律咨询专线：1364-2345-325（本人工作繁忙，请直接电话咨询，推销勿扰！谢谢！）
值班律师：蔡律师（到访请提前预约）
律师楼地址：深圳市福田区深南大道6029号世纪豪庭19层（福田中心区车公庙“招商银行大厦”对面。乘车：深航大厦站 招商银行大厦站 车公庙地铁站C出口）
 

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

常年法律顾问服务项目
一、提供法律咨询服务
为企业在日常经营中遇到的法律疑问提供咨询，对问题本身进行专业性的分析，并在法律专业领域内提出应对方案。
二、审查、制定合同文本
（一）依据相关法律制定合同文本：
根据已经确定的方案，依据相关法律法规，制定合同文本的具体条款，体现公司利益，规避法律风险。
（二）审查修改合同
根据企业要求，审查并修改公司因日常业务运营需要而与第三方签订的协议、合同及其它法律文书，出具法律意见。

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

最高人民法院关于公安交警部门能否以交通违章行为未处理为由不予核发机动车检验合格标志问题的答复
  (深圳律师网 

              （2008年11月17日，（2007）行他字第20号）
湖北省高级人民法院：
        你院鄂高法［2007］鄂行他字第3号《关于公安交警部门能否以交通违章行为未处理为由不予核发机动车检验合格标志问题的请示》收悉。经研究答复如下：
        《道路交通安全法》第十三条对机动车进行安全技术检验所需提交的单证及机动车安全技术检验合格标志的发放条件作了明确规定：“对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”法律的规定是清楚的，应当依照法律的规定执行。
        此复。 
 

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

 深圳律师(案事实：2007年7月，济南市民任敬山驾驶旅行型小客车将行走在人行横道上的赵玉珍撞倒，造成小客车损坏，赵玉珍受伤。交警勘查现场时发现，任敬山是酒后驾驶，认定其承担事故的主要责任。 深圳律师

　　赵玉珍住院期间查明，任敬山是邮电工程济南公司职工，发生交通事故的当年，该公司已在中人财产保险济南公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险。

深圳律师

　　出院后，赵玉珍在与任敬山协商赔偿未果的情况下，一纸诉状将其连同保险公司告上了济南市槐荫区法院。 深圳律师 认为

　　槐荫区法院经审理，一审判决保险公司与任敬山承担共同赔偿责任。

(深圳律师网 

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

　　据此，保险公司向济南市中级人民法院提起了上诉。认为这起交通事故是由于任敬山醉酒驾驶所致，同时提出，根据交通事故保险条例第二十二条的规定，如果驾驶人醉酒驾驶，保险公司只在机动车交强险责任限额内垫付抢救费用，不需承担其他赔偿责任。 深圳律师 认为

　　济南中院在收到保险公司的上诉书后，专门成立了合议庭，多次研讨此案结合实践，济南中院维持了槐荫区法院的一审判决。二审判决当天，保险公司即赔付了赵玉珍58000元的赔偿金。 (深圳律师网 

　　
　　深圳律师 认为：第一，《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定机动车必须投保交强险。其立法的初衷是为了保障交通事故受害人及时获得赔偿。从这个角度出发，如果因为司机酒后肇事这种情形，保险公司就免去责任，很可能受害人的合法权益得不到保障，这与两部法律的立法宗旨是相违背的。
    第二，交强险条例中也没有排除醉驾造成人身伤亡、保险公司免责的规定。保险公司免责的惟一理由就是受害人的故意行为，除此之外，履行赔偿既是法定责任，又是强制责任。”肇事司机存在一般过失或无过失，保险公司尚且需要承担责任，而醉酒驾车明显存在重大过失，反而承担很小一部分责任，显然有悖立法原意。
第三，“保险公司承担的只是先期赔偿责任，并不等于醉驾司机可以就此脱责。”这样判决绝不是对醉驾司机的纵容、放任。保险公司在履行赔偿责任后，完全可以根据法律向醉驾司机继续追偿。”

(深圳律师网

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询

　　第四，让保险公司先行赔偿，再向醉驾司机追偿，一方面能够第一时间保障受害人权益、及时有效化解基层矛盾，同时也可以对醉酒司机起到震慑、惩治作用，这彰显的是一种能动司法与人性化司法的结合。
　　综上，在审理此类醉驾肇事案件中，可以直接将保险公司列为共同被告，并由其承担赔偿责任。 深圳律师

　　。 (深圳律师网 

 深圳律师

深圳交通肇事案件律师

深圳交通肇事案件律师咨询