熊某、肖某的行为构成贪污罪还是职务侵占罪？

     某市人民检察院指控：1994年10月至1995年11月，被告人熊某经请示厂长吴某和分管副厂长崔某同意后，由熊某负责的基建处组织力量承建了该厂板式蒸发器土建工程。熊某主持召开处务会议，明确由被告人肖某（基建处施工员）组织施工。在施工过程中，被告人熊某和肖某利用职务之便，三次合伙私分工程款９００００元，各得４５０００元．被告人肖某还采取隐瞒工程款余额的手段，个人侵吞３５７４４．５元。 
　　某市人民法院经审理后认为：被告人熊某和肖某身为国有企业从事公务的管理人员，利用职务之便，相互勾结，共同侵吞公共财物，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，都是主犯。遂判处熊某有期徒刑五年，肖某有期徒刑五年六个月，并各处罚金１００００元。 
　　宣判后，两被告人不服，提起上诉。被告人肖某聘请我担任其辩护人。我通过阅卷后认为，熊某和肖某私分工程款的行为发生在１９９７年１０月１日以前，应适用全国人大常委会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》，而不应适用《刑法》第３８２条第二款。某中级法院采纳我的辩护意见，以职务侵占罪改判熊某有期徒刑二年六个月，肖某有期徒刑三年。