公司或个人是否应该请律师？

笔者是一名从事法律工作的律师，也是一名有良心的律师，自问无论是做法官还是做律师，至今都是凭良心办事，凭业务能力办事，也算不负委托人所托，基本上委托人都成为了朋友。

经常会遇到客户咨询，是不是应该请个律师呢？笔者想在此粗谈一下自己的看法。

一、对于公司来讲

对于公司来讲，要分常年法律顾问和有事情时的单独请律师两种情况。

我的意见是，如果公司经济不至于紧张到连二三万元也拿不出来，最好能请个常年的法律顾问。虽然律师费要先交，但是如果是相熟悉的律师，相互了解其业务能力与人品，这个钱是值得的。

法律顾问可以随时为您服务，提供法律的专业意见。同时可以主动为您完善相关的规章制度、预防及解决潜在的或已经发生的问题。同时在单独案件的委托上，律师费还可以打折。

现在公司请法律顾问，首先要问的不是律师的业务水平与服务质量，而是首先问有无关系，其次钱不能不便宜一些。要知道，现在也是商品经济社会，即使一个有通天本领的律师，如果他专注于搞关系而不提高自己的业务能力，也不是一个好的律师顾问。因为任何一个律师都不可能把全社会的关系都搞到自己口袋里来，而从事法律顾问工作，又需要与不同的人，不同的机关，方方面面的关系与人打交道，所以好的关系律师不如好的业务律师。

当然我讲到的业务律师又不能纯指业务能力，还要包括与人的交际、沟通等能力，可以把陌生的人五分钟内变成熟悉的人。能与不同的人打交道，不同的人做成事情。

讲到律师费的问题，说句真心话，律师也是人，他也需要开支，需要生活；如果公司支付的律师费达到他的心理价位，他会开开心心为公司服务，双方双赢。如果公司极力讲价，调低价格，那么律师一定会减少服务的次数，降低服务的质量，而利用余下的时间去发展新的客户。

所以一分钱一分货，律师的服务也是商品，一种在这个经济高速发展社会中的最为重要的商品。

如果公司真是没有经济能力或是资金周转困难，或是公司一面之下不能完全信任律师，则他们可以考虑在事前或是仲裁/诉讼发生后请个律师来为他们提供专项的服务。专项收取律师费。

这种情况的不利之处在于，律师总是担当“救火队员”的角色，不能及时的预防不利事情的发生，结果公司可能产生的损失远远大于二至三万的律师年费。

二、个人请律师

相对于公司来讲，个人的事务一般都是传统的法律事务。一般的律师都是可以做的，私人律师顾问请不请不要紧，因为现在救济的机关比较多，普法的机关也比较多，完全可以通过网上、电话或是律师朋友得到解答。

但是如果个人涉及到了诉讼或是仲裁的事项，最好请一位专项的律师，请他提供服务。律师费的问题同前，不要总是想着讲价，当然了，许多人会讲，我付钱给律师了，结果律师没有达到我的要求。这时，你可以看一下你的要求与法律的规定是否有出入；同时也可以看一下律师在前期的回答与最后的结果的出入情况，分析一下原因。

或许我这样讲太苛刻了，因为委托人是不能这么专业的去分析问题的，不然就不用请律师了。

所以如果个人请律师，建议熟悉人找熟悉人，通过朋友或亲戚口口相传，来请一位信得过的律师。

我相信专业的事情应由专业的人员去办，该花的钱还是要花的。我国的法律越来越多，中央的，地方的，到底中间有哪些问题，不在这一行的人，还真不完全知道。所以如果我自己出什么事情了，应该也是会请一位律师来帮忙的。呵呵！

比如自己，虽然也是从事房产的律师，但是在自己购买房屋时，还是请了一位房产中介的朋友专门给我帮忙。为什么呢？是我不懂吗？是我不行吗？不是的——原因在于，因为是自己的事情，就不能很客观的站在中立的立场上清楚的看到中间的陷阱或是不利之处。所以还是请一位专业的、非自己的人士来帮忙。钱是赚来花的，咱们怎么都要拉动我国的GDP不是？

一点意见，请参考！