时间:2013-08-29 22:26:43 作者:张蕴章 文章分类:热案点评
济南中级人民法院对薄熙来的审判已经进行了三天了。不仅法庭里座无虚席,法院外面聚集了成千上万的群众,而且济南中院直播庭审现场的微博点击量高达数百万。
我这几天一直关注济南济南中级法院的微博,就像三年前我关心重庆打黑一样。
不同的是,三年前我只能从我的律师同仁那里得到一些庭审的实况,今天,我能从网络上了解庭审的实况。三年前我在网上看到的都是重庆五毛(我称他们为红卫兵)无知的叫喊,今天我在网上看到的多是冷静的评论。
三年前,我每天发博文。我在网上讽刺过尴尬的法官付鸣剑,讽刺过在法庭上乱了阵脚的幺宁,甚至点名批评过干扰法院独立行使审判权的薄熙来。
今天的审判使我惊呆了。法官、检察官、辩护律师的水平都相当高!使我感到中国的法制建设前进的一大步。
我佩服审判长王旭光。
审判一开始,王旭光就宣示“法院独立行使审判权”。整个审判过程中,法庭外没有人挂标语、喊口号,网络上没有“红卫兵”的叫喊,王旭光的审判活动,没有被裹挟到任何“运动”、“战役”中去。王旭光的审判活动,看不出带有任何上级指示,更不是看检察官颜色说话。我感觉这是一场真正的独立审判。
王旭光尊重被告人的辩护权。王旭光很尊重被告人薄熙来的人格,就连拖延休庭的时间这样的事情都和薄熙来用商量的口气。薄熙来每次要求发言王旭光都准许。王旭光对公诉人的法院多次制止,但对对被告人薄熙来的发言从来没有制止过。
王旭光尊重辩护人。从来没有打断过辩护人的发言,从来没有制止过。显示出王旭光法官高度的涵养。
王旭光对各方发言都认真听。然后说;“你的意思法庭听明白了。法庭会认真考虑。"在合议庭未评议,法院未作出判决前,王旭光对任何一方发言均不表态,充分显示了法官的中立和公平。
三天的庭审,法庭秩序井然。连薄熙来都几次对法官表示赞赏。
我佩服辩护律师李贵方。
三年前重庆打黑时,重庆方面对北京律师的丑化宣传、监视、限制,北京律师记忆犹新。李贵方律师对薄熙来没有任何敌视,认认真真履行为薄熙来辩护的职责。
薄熙来案是全国乃至全世界都瞩目的大案。薄熙来在重庆打黑战役中又解下许多仇人。谁都知道抓捕薄熙来是中央最高层的决定。但李贵方在法庭上不敷衍,不走过程,对公诉人起诉薄熙来的每一起罪行都予以全面反驳,对公诉人提出的每一份对薄熙来不利的证据都发表了否定的意见。法庭还没有进入辩论阶段。李贵方的辩护词一定会语出惊人。这样无私无畏敢于独立行使辩护权大律师只得敬佩!
我佩服公诉人杨增胜。
杨增胜这次在法庭上遇到的对手辩护人李贵方资历比他高(56岁),学历比他高(博士后),地位比他高(律师学院副院长、教授),知名度比他高(全国律协刑法专业委员会副主任),这对杨增胜是个不小的压力。杨增胜遇到的另一个对手被告人薄熙来曾是中国中央政治局委员,地位和知名度也比他高得多。这对杨增胜也是个不小的压力。杨增胜在法庭上表现的沉着、冷静,不温不火。
要想压制、打击薄熙来,会有很多话题。杨增胜在法庭上除了阐述起诉书上的三项指控外,没有任何对被告人侮辱、讽刺的言论。和辩护人的争论也仅限于对证据的不同意见。充分显示出杨增胜的涵养远远高于幺宁。
被告人和辩护人对公诉人出示的证据一一否定,而且说的振振有词。杨增胜不慌不乱,逐一反驳,认真履行了检察官的职责。(我见过多次检察官在辩护人否定控方证据后一言不发的。)
我也佩服被告人薄熙来。薄兄到底是经过文革炼狱和官场沉浮的人。他在法庭是表现的相当平和沉稳。即不像江青那样在法庭上大喊大叫,又不像张春桥那样蔑视法庭一言不发,更不像王洪文那样唯唯诺诺。薄熙来对公诉人的每一项指控都能心平气和的做出解释,这一点我是没有料到的。我还认为薄兄在重庆搞的那么左,他不会相信法律的公正,法庭上他会一言不发或者大吵大闹。薄兄的沉稳一方面说明薄兄的涵养,另一方面说明中国法制的进步。社会的文明给了薄熙来法庭上充分的发言的机会。在薄兄统治下的重庆,开庭是演戏,被告人不可能违背导演的意思自由发言。
法庭还没有进入辩论阶段,法院还没有做出判决。但我预测,法庭对薄熙来的判决,可能比预想的要轻。但中国法院的威望,中国法制社会的地位,必将在全世界面前大大提高。
