诉讼对非诉的重要作用

    律师爱做诉讼业务还是爱做非诉业务呢？我认识的律师，大多数爱做非诉，原因之一是非诉赚钱多。在北京，个人年收入赚到一千万以上的律师大多数是做非诉，做诉讼赚大钱的律师则属于少数。有的大学生毕业后直接跟了做非诉的律师做非诉，月薪确实不少，但干了好多年，法院在哪儿都不知道。当然，做非诉的没有必要非得知道。

    我个人的看法是，做律师的，还是应该有点诉讼经验好。随着社会的发展，律师业务分工会越来越细，没有必要面面俱到，但我认为，即使最终的目的是做非诉，诉讼经验不可或缺。法律意识比较强的客户，请律师的目的是为了规范自身行为，预防纠纷，避免被拖入耗费心力的诉讼；另外，即使万一被拖入诉讼，也能保证胜券在握，保全自己的利益。没有诉讼经验的律师，审查的合同、出具的法律意见，和有诉讼经验的律师相比，工作成果的含金量肯定是有差异的。当然，如果没有发生纠纷的话，外行看不出有什么差异，只有火眼金睛的内行才能看出区别。我知道有一个做非诉的律师，文笔和口才都很好，对客户的心理也研究很深，给客户出具的法律意见、制作的合同都非常漂亮，客户非常满意，法律顾问费是每年20万，客户觉得很值。然而，不走运的是，法律意见和合同在随后的实践中都出现了问题，打到了法院，客户吃了亏，态度发生了一百八十度的大拐弯，第二年就不再和这个律师续签法律顾问合同了。

    因此，即使做非诉，给企业做法律顾问的同时，也应当时常接一些诉讼案件，即使案子小不赚钱，投入产出比不如非诉，但对于法律顾问单位来说，则问心无愧了。