矿难矿难激动激动

 近日，两个地方发生大的矿难事故。
    我在电视上得知此消息并一直在关注。看到救援或其他的画面，我也曾数次激动的落泪。我们的兄弟，大多是一帮子农民兄弟，再一次创造了生命奇迹。但是，反思我们的这些矿难，我真的无法激动。为什么在矿难频发的同时矿难还在频发。是我们的法制不健全？还是我们的监管不到位？亦或我们的人民穷困，穷大胆，不要命，把命看的一文钱不值？
    由此我又联想到监管场所的非正常死亡。说来也怪，“躲猫猫死”，“喝开水死”，“摔倒死”，“不听话死”，“听话死”，总之，人的生命很脆弱，怎么都可以死。在某种程度上，监狱等监管场所应该是最安全的地方。因为这里是专业的羁押场所，各种软硬件设施齐全，完全可以保证被羁押的人不受任何侵害。
    但是，事实总是事与愿违。好像我们中国人什么非上升到死人的高度才有人过问，才能引起足够的重视。
    我2010年4月1日承办一刑事案件。犯罪嫌疑人涉嫌诈骗200万人民币，3月17日被刑事拘留。家属3月30日为其聘请律师提供法律帮助，委托协议写明会见一次，收费800.00元。律师当日会见完毕。家属4月1日又聘请我，我的会见遇到层层障碍。看守所预审处的律师接待以侦查阶段会见两次，刑拘一次，逮捕后一次，无理拒绝我的会见。法律没有这样的规定，是公安分局自己的制度。诚然，我们不能排除个别律师反复会见，甚至为嫌疑人传递消息，给正常的侦查造成不便和潜在的威胁。但是，硬性的官僚武断决绝安排律师会见，比某分局每次会见30分钟还性质恶劣。肆意的践踏法律!难怪羁押场所会非正常的死亡人。
    我执业多年，又是北京市律协刑法专业委员会委员，深知不能会见犯罪嫌疑人意味着什么？我正在积极沟通协调，找了很多部门很多关系，包括官方的私人的，正常的不正常的。我要会见的路还很长，今天我就联系市律协权保委的皮剑龙主任，协调会见事宜。不知道结果会怎样？
    会见真的那么难吗？比杜绝矿难还困难？无理拒绝会见会死人吗？比死人还严重，一个人的心会死，中国的法制会死。
    路，还很远，还很长……