张青松律师接受《法制晚报》访谈——深圳巨额彩票案 作案动机定

双色球开奖数据库被改全国原中一等奖4注 开奖系统却显示为9注———

深圳巨额彩票案 作案动机定罪名

●新闻回放

据新华社报道，双色球09066期深圳3305万大奖系黑客篡改中奖数据伪造。

案件被侦破后，中国福利彩票发行管理中心对该期一等奖的派奖结果予以更正，将9注更正为4注，补给当期4位一等奖中奖者每注200余万元。

今年6月9日，双色球09066期开奖，全国共中出一等奖4注，但是，开奖系统却显示一等奖中奖数为9注，其中深圳地区中奖为5注。

深圳市福彩中心在开奖程序结束后发现系统出现异常，深圳市福彩中心工作人员立即报案。

专案组民警经调查后发现，这是一起企图利用计算机网络信息系统技术诈骗彩票奖金的案件。

程某很快被抓获。据其交代，他为深圳市某技术公司软件开发工程师，利用公司在深圳福彩中心实施技术合作项目的机会，通过木马攻击程序，篡改彩票数据，伪造了5注一等奖。

据了解，被抓之前程某还没有伪造出彩票，因此也不可能兑奖成功。

法律看点

程某没有兑奖成功，他的行为应如何定性？是涉嫌诈骗还是纯粹破坏计算机信息系统的黑客行为？

法律解读

关键词·定罪

恶意篡改彩票数据 得依作案动机定罪

北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任张青松律师说，程某的作案动机在此案中很重要，在本案中，它决定着程某是涉嫌诈骗罪还是破坏计算机信息系统罪，而这二者在量刑上差别很大。

张青松说，如果程某恶意篡改彩票数据的目的是为了牟取非法利益，取得巨额奖金，那么程某则涉嫌以非法占有为目的、用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的财物，构成诈骗罪。

如果程某明知道即使虚增中奖号码也不可能成功兑奖，因为没办法伪造彩票，即使伪造出来也很容易就被发现，那么他的行为就可以看作是一种恶作剧，在这种情况下，程某的行为则涉嫌破坏计算机信息系统，但不一定构成犯罪。

判断作案动机 不能仅靠口供

如何判断嫌犯的作案动机呢？张青松说，在实践中判断一个人的作案动机较为困难，得有证据来支持，包括嫌犯本人的口供、他人的证言，同时司法机关还得根据嫌犯的客观行为来推断。

因此，即使是嫌犯本人承认了自己作案就是为了获得巨额奖金，但也不能就此下结论说他的目的就是诈骗，还得有其他证据来佐证。

关键词·罪名

诈骗数额特别巨大“未遂”也构成犯罪

张青松说，刑法规定，构成诈骗罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

而根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。

本案涉案金额为3000多万元，应属于诈骗数额特别巨大。

因此，如果程某构成诈骗罪，后果将很严重。

不过，由于程某没有成功兑奖，所以只能说是诈骗未遂。

按法律规定，对程某应从轻(在法定刑的限度内判处较轻的刑罚)或减轻(在法定刑以下量刑)处罚。但不管怎么说，程某还是构成诈骗罪。

破坏计算机系统是否犯罪看后果

如果程某的行为不构成诈骗罪，那么是否构成破坏计算机信息系统罪呢？

张青松说，这要看程某的行为引起的后果是否严重。

刑法规定，违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处5年以上有期徒刑。

而后果是否严重，张青松说，要根据案情的具体情况灵活掌握，得看程某的行为是否造成了重大经济损失等，如果没造成严重后果，程某就不构成犯罪。