发包人“偷龙转凤”伪造万元欠条，代理人“高科去伪”维护公民权

2008年11月17日当事人刘XX经他人介绍承包了王XX的鱼塘土方工程，由当事人刘XX负责推土作业。在施工期间，王XX在刘XX醉酒的情况下让其签名，说是想看看刘XX的字写的如何。当事人刘XX当事不知是计，便在王XX事先预备好的纸条上签名。事后王XX在其上加注“刘XX欠王XX现金贰万陆仟元整”的欠条。事实当事人刘XX不欠该款。王XX遂具状将刘XX起诉至霍邱县人民法院。一审法院认为：原告王XX所诉事实清楚，有证据证明，依法应予以认定。判决被告刘XX所欠王XX的借款26000元于判决生效后五日内一次付清。
    上诉判决生效后，刘XX不服该判决，向检察机关抗诉。六安市中级人民检察院向六安市中级人民法院提出抗诉，六安市中级人民法院裁定指令霍邱县人民法院对该案进行再审。申诉人刘XX委托安徽霍达律师事务所余浩、贾成成律师担任其再审代理人，参加再审诉讼。余律师和贾律师联合对案情进行分析后，让刘XX向法院申请对欠条签名字迹“刘XX”与该欠条其余手写字迹形成的先后顺序进行鉴定。在再审审理期间，法院委托南京东南司法鉴定中心对上述内容进行鉴定，鉴定结论为：欠条上签名字迹“刘XX”形成在该欠条其余手写字迹之前。
    2010年12月7日，霍邱县人民法院再次开庭审理了此案，认定由刘XX签名数额为26000元的欠条，因其不具有证据的客观性、合法性，不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销霍邱县人民法院（2009）霍民一初字第X号民事判决；二、驳回原审原告王XX要求原审被告刘XX返还欠款的诉讼请求。