强奸判缓刑

宋代诗人陆放翁有诗云：“汝果欲学诗，功夫在诗外。”本律师在近日办理的一起案件中，又想到了这首诗。          近期接受当事人委托，为一个强奸案被告人辩护。本案特殊之处，在于受害人即被强奸的对象与被告人存在多年的恋爱关系，且同居多年，后因受害人提出结束恋爱关系，被告人一时冲动，发生本案，后被告人经网上通辑被公安抓获。阅过卷，会见被告人，也没发现可辩的亮点，但感觉双方即恋爱多年，应有较深的感情，使被告人受到法律的严惩，应当不是被害人的本意。         鉴于此，本律师专约业余研究“心理学”的女律师一块去见受害人，动员其出庭，中间经历了女律师与受害人的若干次沟通，终于，开庭那天，受害人发来了短信——“在去法庭的路上”。庭审中，峰回路转：         审判长问受害人：“当时你是否同意发生关系？”        受害人：“不同意。”        审判长：“是因为双方结束了恋爱关系而不同意吗？”        受害人：“我是曾提出过结束恋爱关系，但主要是当时在马路边……”       审判长：“有什么要求？”         受害人：“不予处罚。”        审判长：“为什么报案？”        受害人：“我父亲报的案，我父亲到现场发现了。”        审判长：“如果你父亲不去你报不报案？”        受害人：“不报案。”        审判长：“是因为害怕而不报案还是因为其他原因？”        受害人：“因为我们有感情。”        辩护人：“案发后你们通电话了吗？”        受害人：“通过电话，让他家托人给我家说说情……”       ——效果出乎意料地好，好到使本律师当庭抛弃了原来写好的罪轻辩护的辩护词，即席进行无罪辩护：       “法律是规定违背妇女意志发生性关系构成强奸罪，但法律还规定情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。本辩护人认为本案被告人的行为情节显著轻微，轻微到受害人都不愿报案，轻微到案发后两人还如朋友般交流——如果不是公检法介入，两人可能就恢复了恋爱关系！惩罚的一个重要目的是平衡受害人心理，一个只涉及两人隐私的两性之间的案件，如果惩罚都违背了受害人的意愿，那么惩罚还有什么重要的意义呢？”         尽管判决还没有出来，但本律师已经看到胜利的署光了！         但机会总是给有准备的人，总是给付出努力的人，如果我们不是下功夫动员受害人出庭，哪来的法庭上的精采呢？！         庭上要精彩，功夫在庭外。