时间:2018-02-11 14:54:55 作者:党东斌 文章分类:裁判文书
导读:审判实践中,常见当事人起诉时使用的名字与结婚证上的名字不一至,法院经过审查,只要其它方面均符合婚姻法的要求,一般认为婚姻为有效婚姻。两个名字均有效,其中一个为曾用名。登记结婚隐瞒真实姓名,婚姻关系是否有效?下面我们将通过案例为您解析。
案例简介:登记结婚隐瞒真实姓名
李某(女)与刘某1993年经人介绍相识恋爱,1995年双方登记结婚。登记时刘某使用其弟刘西德的名字与李某进行登记,故结婚证上的名字为李某和刘西德,但照片仍是李某和刘某,1999年生子刘小某。2004年2月,李某提起诉讼要求与刘某离婚,刘某亦同意离婚。
法院判决:婚姻关系有效
法院经审理认为,经查,刘某登记时因自己的名字被其弟刘西德登记结婚时使用而向登记机关隐瞒了自己真实名字。但双方自愿一同到婚姻登记机关进行结婚登记,符合婚姻法第五条、第八条规定的形式要件,双方亦不存在婚姻法第七条规定的禁止结婚的情形,亦不存在婚姻法第十条规定的无效婚姻情形,即符合婚姻法规定的实质要件。原、被告一同到婚姻登记机关进行结婚登记,且符合婚姻法规定的其它形式要件和实质要件,系合法婚姻,按双方的调解协议制作调解书。
律师说法:登记结婚隐瞒真实姓名,婚姻关系是否有效
本案的焦点为李某与刘某的婚姻是否有效。如何认定和理解结婚证上原告的名字则成为认定本案婚姻性质的关键。经查,刘某登记时因自己的名字被其弟刘西德登记结婚时使用而向登记机关隐瞒了自己真实名字。但双方自愿一同到婚姻登记机关进行结婚登记,符合婚姻法第五条、第八条规定的形式要件,双方亦不存在婚姻法第七条规定的禁止结婚的情形,亦不存在婚姻法第十条规定的无效婚姻情形,即符合婚姻法规定的实质要件。常见当事人起诉时使用的名字与结婚证上的名字不一至,法院经过审查,只要其它方面均符合婚姻法的要求,一般认为婚姻为有效婚姻。两个名字均有效,其中一个为曾用名。本案区别在于原告有意识地使用别人的名字,向登记机关隐瞒了自己真实名字。作为登记机关审查不严,工作不细,结婚证有瑕疵,但并不因此即引起原、被告婚姻的当然无效。按双方的调解协议制作调解书是正确的。虽然刘某登记时实际使用其弟刘西德的名字,但名字只是一种代号,当时的刘西德三个字就是指刘某,应理解为登记时刘某的名字就叫刘西德,故双方的婚姻是有效婚姻、合法婚姻。
以上就是对“登记结婚隐瞒真实姓名,婚姻关系是否有效?”相关问题的解答。如遇到婚姻法的相关问题,欢迎咨询婚姻专业律师。
