正确防范生活中的刑事法律风险

正确防范生活中的刑事法律风险

——常见帮忙会引起的刑事法律风险（一）

2019年12月云南地海律师事务所代万斌律师受邀，到昆明市普法办、昆明市司法局和昆明广播电视台新闻频道联合推出的《法治连线》节目与制片人高赤奇老师一起就正确防范生活中的刑事法律风险（一）展开了荧屏说法。

高赤奇老师认为，随着我国法治社会的推进与快速发展，法律体系的迅速完善，导致我们部分公民的法律意识跟不上法治的发展速度，以至于很多公民遭受了对法律“无知”的苦。

代万斌接着和观众分享了生活中常见的三方面的帮忙行为会引起的一些刑事法律风险。

代万斌认为，在生活中讲法律，尤其讲刑法，冰冷而无情，因为法律词典中没有“温暖”这个词。但是在生活中如果不讲法律，尤其是不讲刑法，那么可能会让你伤痕累累，失去自由，甚至是失去生命。代万斌分享了三方面的案例：

第一个是帮朋友驾车可能带来的刑事法律风险。

2015年8月，陈某和朋友一起驾车从地州来到昆明市某医院看病。看病后，陈某驾驶朋友的车从医院出来，因为对路线不熟悉，所以行驶过程中分散注意力去看导航，正好把横穿人行横道线的某人撞死。事发后，因为涉嫌交通肇事犯罪及高额的民事赔偿，其朋友与帮忙驾车的陈某发生了矛盾，其朋友说陈某是抢开自己的车辆，陈某说是来昆明陪其朋友看病的，是帮忙驾车。最终，陈某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年五个月，缓刑两年。陈某与其朋友连带赔偿受害人家属死亡赔偿金及其他经济损失共计80万元左右。

代万斌还分享了帮忙开车导致更严重后果的案例。

2017年9月，潘某受其发小的邀请，从某省来到云南某地帮忙开车，因为潘某之前的职业就是驾驶员，加之发小在外地做生意，每次回到老家请同学、朋友吃饭也比较大方，给人的感觉是生意做的很好，于是潘某没有细问驾车是拉什么东西，直接就来到云南某地。到达目的地后，还有另外一个人一起驾驶一辆小轿车。只要驾着小轿车尾随拉水果的大车把水果运输到某省就好了。从云南某地出发前，与其一起驾车的另外一个人说：车上有点“东西”。潘某陈述其当时有怀疑过所谓的“东西”可能是毒品，但是由于同学情面，再加之潘某只是驾驶小车尾随拉水果的大车，也就没有细问同学详细情况，也没有想到主动退出帮忙。半路被公安机关查获，在查获后，自己被公安机关控制，并在公安机关的侦查讯问中承认了自己在返程出发前另外一位一起驾驶小轿车的人告知过自己拉水果的大车上有“东西”，“东西”就是指毒品，只是自己不知道是什么毒品、有多少毒品。再加上另外一位与潘某一起驾车的人也陈述在出发前告知过潘某车上有“东西”，“东西”就是指毒品。最后，潘某被以运输毒品犯罪判处死刑，缓期两年执行，并处没收个人所有财产。这个案子是我本人和另外一位律师进行辩护的，因为侦查过程中证据存在较大瑕疵，所以，才被判处了死刑，缓期两年执行。代万斌认为如果没有证据上的较大瑕疵，那么潘某可能会被判处死刑，因为涉嫌运输的毒品数量非常巨大。

高赤奇老师认为，看来今后在生活中对他人帮忙之前还是得先问清楚帮忙干什么事情，发现可能涉及违法犯罪的，应该立即终止，并退出帮忙。

代万斌继续分享了帮朋友代持公司股权可能带来的刑事法律风险的案例。

李某是一名注册会计师，也是某知名企业的财务负责人，2015年其朋友开了一个金融公司，为了好开展业务，朋友邀请他作为其公司的名义股东，经营期间以李某的名义签订过一定的业务，并用李某的个人账户过账约400万元左右。后该公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，某区公安分局打电话要求李某到公安机关协助调查该公司所涉嫌犯罪的情况，但李某觉得自己都没有参与公司的经营，何来的犯罪，于是采取不理睬的态度，没有配合公安机关调查案件。6个月后，被网上通缉抓捕到案，李某因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金10万元。

高赤奇老师接着引导观众们了解：如果李某当时到公安机关配合调查，还会被判有罪吗？

代万斌认为会的，因为有以李某的名义签订业务和李某的个人账户过账的证据，李某就算没有主动参与的行为，也至少有涉嫌帮助的行为。只是如果李某一开始就积极配合公安机关调查的话，那么相对来说辩护律师为其申请变更强制措施为取保候审就比较容易一些，而且最终法院对其判处有期徒刑，并适用缓刑的可能性就比较大。

高赤奇老师又接着与代万斌探讨：帮亲戚在银行开设账户代为保管资金会有刑事法律风险吗？

代万斌认为会，并进行了案例分享。2015年，李某在银行帮其亲戚开设账户代为保管了300多万的资金，其亲戚是公职人员。2017年其亲戚因为涉嫌职务犯罪被调查后不久，把李某以涉嫌犯掩饰犯罪所得罪抓获了。后被以犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。

高赤奇老师接着又引导观众了解：如果代保管人不知道代为保管的资金是非法资金也会构成犯罪吗？

代万斌认为还是会的，并分析按照我们的生活常识来说，如果该资金是合法的，那么就不用借他人的名义开户代为保管了。并且，我们作为一个常人也可以推断有如此巨大的资金而不用自己的名义来保管的，可能是非法所得。作为帮忙的人也有义务落实一下该笔资金是怎么来的，为什么需要自己代为保管。如果没有合理、合法的说法，那么可以推定代保管人知道是不法来源的资金而帮其代保管，依法构成犯罪。另外，实际审判中还会有被代保管人的调查讯问供述，可能会供述其开户代保管时知道其资金来源是不合法的，也可以作为定罪的证据之一。

高赤奇老师最后总结：这样看来，我们在生活中的帮忙行为可能会存在很多潜在刑事法律风险的。在此告诫大家：帮忙有风险，帮前需问清。