商业秘密对话（之三，待续）

问：你是说商业秘密其实是很具体的东西吧。

答：是的。

问：商业秘密保护的目的是为了维护竞争秩序，如果让大家都知道了，大家都用，就能创造更多的社会价值，不是更容易促进社会进步吗？

答：非也！

因为商业秘密的核心是智力成果，从智力转化为成果是需要投入的，我花了那么大的代价，而你说要我就得给，或者你买通我的一个人就可以直接使用，那还有谁去做这种吃亏不讨好的事呢？

其结果是社会的进步反而没有了推动力，如果我花代价搞出来的东西，你不能直接用，用了就是侵权，就要受到惩罚，那你就会想办法也搞出比我的更好的东西，维护自己的竞争优势，大家都想方设法保持自己的优势，比赛投入并从中获得回报，那不是更有利于社会发展吗？

问：明白了。你刚才说的是保护商业秘密的好处，但任何法律规定出台除了价值外，应该有法律理论吧。你能给我们说说吗？

答：好。我在前一次讲过商业秘密的法律构成要件，法律构成只是解决了法律上的保护识别，确实没有解决为什么要保护的问题。

商业秘密产生的现实客观是交易，是竞争，这是属于商法范畴的。而商法是属于民法范畴的，民法的基本原则就是它的基理。

概括地说就是诚信、信赖、公平等为法理，以保护竞争自由和公平为目的。

具体地说，因为商活动具有群体性，在现在的现实中，群体性的表现越来越突出，对信息的掌握也不再仅仅局限于一个人知道，特别是商业秘密中的技术创新部分，如果用专利保护有缺陷，或者一捅就破的创新，肯定用商业秘密保护要比专利强得多。

如果你因为工作关系参与了研究工作，你当然获得了商业秘密，至少是一部分，为什么让你知道？

你会说因为你是员工。

那么再问员工的基本道德要求是什么？

你回答不出来了吧。基本道德就是忠诚，如果你不忠诚，你的本事越大，我可能受害越深，那我留你这个不定时的炸弹干嘛呢？

中国的王朝中，皇帝用人的第一标准就是忠诚不无道理。作为一个公司，我用你这个员工的第一标准是什么呢？还是忠诚。忠诚的法律依据是什么呢？

就是信赖。

问：你刚才如剥竹笋一样地一层一层地剥，好象剥到哲学上去了。

答：法律的理论基础也是哲学。只不过，人们现在没有更多地直接说是哲学问题罢了。

所以，诚实、信赖就是公司让你参与工作的基础，这也是商业秘密保护的法律理论。