律师寄语：不要同居

      我因为自己不喜欢两口子动不动就离婚，有了矛盾也是“清官难断家务事”的俗理，基本不研究婚姻法和婚姻问题的主，没有参与讨论。

      抛开案例，回头再看与婚姻制度有关的规定，就有想说两句的念头。

      中国婚姻制度的演进是与现代的人权尊重密切相关的，核心是八个字：结婚自愿，离婚自由。从纯粹的个人尊重，个性自由的现代法出发，无可厚非。正是在这种个人至上思潮的影响下，确立了男女的同居关系法律一般不干预的法律指导思想，在同居的前面取消了“非法”两个字。

      法律问题应该是社会问题的一部分，既独立成系，又是社会系统的子系。个人犹如蜘蛛网上的昆虫，越挣扎黏糊得越紧，个人的自由空间越想扩大，往往给你的越小。

      与婚姻相关的人身关系不仅仅是两个人的事，是社会关系的聚集、折射、投影……，如果连这个简单的问题都不懂，就干脆不要把自己和异性捆绑在一起，还要让孩子“两性欢娱的副产品”的身体心灵再受到不应该有的伤害。

      改革开放后，公路营运先放开，当时的小个体户们为了拉客，会让乘客先上车后买票，与国营的“先买票后上车”倒了个各，因为新鲜也因为灵活，得到了收益，赚了个实惠。于是，人们就用这两种做法来比喻两性的问题，并批评“封建、保守、落后”等等。现在的私有公路营运因为先后次序不同产生的问题太多，基本采取了原来的国营次序。

      婚姻不是单人床变双人床那么简单，是人的身份关系的确定与确立，还包括一系列社会关系的设立与确定，是严肃的决定，是责任的承担，是法律的承认与保护。而同居则不同了，是纯粹的两个人的事情。但是，社会伤害与个人的伤害呢？还要多说吗？

      还好，婚姻制度中允许也提倡“符合婚姻登记条件的”可以补办登记手续的“补票”制度。

      案例永远是案例，是个别现象，概率论不适用个体，落在个人头上就是百分之百的事实。

      年尾年头的，不应该说这些，确属不雅，有感而发，不说不快！

（本文成于2008年12月31日的所务会，在我的“福尔康的博客”中，现在又搬到这里是希望我们人人家庭幸福，社会和谐健康。）