立遗嘱痴呆问题判决书-锦州遗嘱继承律师李晓东

母患病时立遗嘱　家人不承认　法院认为立遗嘱不是很复杂的民事行为———

　　曹先生的父亲在世时经与其母亲商议，一致将曹先生父亲名下的一处房产交予他一人继承，并留下遗嘱，遗嘱上有两个见证人的签名。父亲病逝后，曹先生要求按遗嘱进行继承，但他的其他三个兄弟不同意。

　　曹先生的兄弟们认为，父亲书写的遗嘱只能处理父亲自己的那部分遗产，无权处理母亲的财产，且母亲当时因患有老年痴呆症，没有行为能力，曹先生出示的遗嘱只有母亲的手印，没有签字，说明立遗嘱人用欺骗的手段让母亲按下手印，所以遗嘱不能成立。

　　另外，曹先生父母生前还留下录音，录音中二人均表示同意曹先生父亲名下的房屋由曹先生一人继承。

　　诉讼中，东城法院向北京医院进行了调查，发现曹先生的母亲于1989年5月5日因记忆力下降入院治疗两年多，出院前诊断为多发腔隙梗塞。（这个病大多数患者智力仅仅有轻微的下降）

　　法院就此诊断向北京市高级人民法院法医室进行了咨询，咨询意见为她当时并未达到痴呆程度，立遗嘱并不是很复杂的民事行为，考虑到病历记载及案情，曹先生的母亲当时应具有行为能力。

　　东城法院经审理，判决曹先生父母遗嘱中提到的那处房产由曹先生继承。

　　法官析案

　　承办此案的法官屠育认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人继承。根据已查明的事实，曹先生的父母曾留下书面遗嘱，该遗嘱由其父亲亲笔书写，其母按手印予以确认，应为合法有效。

　　曹先生的兄弟们认为母亲在录音及立遗嘱时患有老年痴呆症，没有行为能力，因其未向法庭提供相应证据，故法院不予支持。