同居期间买房子归一方给对方写欠条很难推翻的判决书

付×与姚×同居关系析产纠纷一审民事判决书
原告付诉称：我与被告于2002年相识、恋爱、同居。2004年共同出资购买位于本市丰台区慧时欣园204室房屋一套。2008年双方分手，我搬离该房。2014年7月，双方协议上述房屋归被告所有，被告支付我100万元，现其仅支付4万元，余款至今未付，故起诉要求被告给付房屋分割款96万元。

被告辩称 被告姚辩称：在双方同居期间，以我名义购房属实，首付以公司支票支付，贷款由我清偿。双方分手后，2014年6月原告突然约我见面，向我述说其经济困难。我先后支付她经济帮助款，并在头脑发热的情况下，为安慰她编造欠条内容。我并不欠原告任何款项，不同意其诉讼请求。

本院查明 经审理查明：原告付与被告姚于2002年同居，2004年7月以姚名义购买位于丰台区慧时欣园204室房屋一套，房款共计四十余万元。该房由双方共同居住，2008年9月双方结束同居关系，付搬离该房，该房所借贷款由姚继续偿还。2014年7月18日，姚书写欠条一份，内容为“今欠付与我共同购买赵公口慧时欣园一套商品房购房款壹百万元整，两个月内全部还清”。8月26日，魏威代姚向付名下账户转账4万元。现付来院起诉姚，要求其支付剩余96万元。姚以受付欺骗、诱导，为帮助她渡过难关，在头脑发热的情况下编造了欠条内容，对付主张之欠款事实不予认可。姚另称分别于2009年9月、2014年7月18日、2014年8月26日，共计给付付帮助款9.5万元，付仅承认于2014年8月26日收到姚偿还的欠款4万元，姚亦以不存在欠款为由坚称所述款项为帮助款。

另查，双方认可同居关系结束时，未就同居期间取得财产进行分割约定。

以上事实有双方当事人陈述、欠条、短信在案佐证。

本院认为 本院认为：原、被告在同居期间共同以被告名义购买房屋一套，双方解除同居关系后，原告搬离该房屋，该房由被告继续使用，当时双方未就同居期间所得财产分割作出约定。现被告书写欠条，确认欠原告购房款100万元，被告认可该欠条系其本人书写，本院予以认定。被告称其在受原告欺诈、诱导的情况下，出于同情，为帮助其渡过难关，编造相关内容书写欠条，据此否认欠款事实，被告作为完全民事行为能力人，其应当知悉书写欠条后应当承担的法律后果。鉴于书写该欠条时仅有双方在场，被告不能就其上述主张举证，被告主张不能抵消其所书欠条的证明力，故本院对被告所述不予采信。被告书写欠条后，于2014年8月26日支付4万元，本院亦予以认定。被告称分三次共给付原告帮助款共计9.5万元，因被告自认帮助款与本案争议之欠款不相关，故双方如有其他争议，应另案处理。原告的主张有欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条的规定，判决如下：

裁判结果 被告姚于判决生效后七日内给付原告付九十六万元。