严密推敲，为他人的枉担债务复原

严密推敲，为他人枉担的债务复原---吴砦供销合作社诉谢XX承包合同纠纷案一、案情说明　　  1995年1月1日，被告谢XX与原告吴砦供销社签订承包合同，从事承包经营。其间谢XX因从事经营活动欠货主刘广建纸箱款12,000多元。后刘XX提起诉讼，法院以谢XX与吴砦供销社之间的承包行为系企业内部经营的一种方式，谢XX与刘XX发生的债务关系应属法人行为为由，判决原告承担了该项货款。　　李律师接受吴砦供销社的委托，对全案进行了详细的审查，并作了必要的调查。发现谢XX与吴砦供销社之间有承包合同，该纸箱是谢XX承包经营期间所用，并且该果箱是由于谢XX保管不善，导致苹果腐烂造成损坏的。因而代理吴砦供销社向法院提起起诉，要求追偿该笔欠款及诉讼费用。经法院审判，得到了支持。　　二、起诉书　民事起诉状原告北道区吴砦供销社，住址：北道区吴砦乡吴砦村法定代表人王XX，该社主任。被告谢XX，男，年龄52岁，汉族，吴砦供销社离职职工，，住北道区吴砦乡某村。诉讼请求1．追偿因被告不履行清偿承包期间的债务而给原告造成的损失：货款12,000元，诉讼费用740元，共计12,740元。2．承担本次诉讼的费用。事实与理由1995年1月1日，被告与原告签订承包合同，约定由原告给被告提供一定的商品和铺面、仓库；被告每年上交利润8000元，其他一切费用自理。但被告在承包期间拖欠货主刘XX货款12,000多元未还。刘广见提起诉讼，２00３年6月经北道区人民法院审理，以被告与原告之间的承包行为只是企业内部的一种经营方式为由，判决原告承担了该项货款及诉讼费用共计12,740元。原告多次向被告索要未果，只好依法提起诉讼，请依法判决。证据和证据来源，证人姓名和住址1原判决书一份2承包合同书一份。此致北道区人民法院附：本诉状副本一份起诉人吴砦供销社２004年4月1日三、判决书天水市北道区人民法院民事判决书                                                                        （２004）北元民初字第23号（摘要）本院认为，原告的法定代表人与刘XX达成口头果箱买卖协议，尔后，被告分两次挪用了刘XX的果箱２200套，封箱钉一箱，共计现金16020元。后被告给刘XX支付果箱款4,000元，尚且12,020元的事实清楚，被告在收购该批苹果时因方法欠妥，致苹果腐烂，果箱损坏，该国箱实属谢XX在其承包经营期间所用。至于原告的法定代表人与刘XX达成的口头果箱买卖协议，只是原告协助被告经营的一种行为。且原告对外替被告承担了该笔果箱款。现原告向被告追偿该笔货款的理由成立，依法予以支持，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第85条、第108条之规定，判决如下：一、原告天水市北道区吴砦供销合作社与被告谢XX签订的经营承包合同有效，终止履行。二、由谢XX偿付天水市北道区吴砦供销合作社果箱款12,000元。（判决生效后10日内付清）。         天水市北道区人民法院       ２004年９月22日