九月有四个案子值得国人关注

        九月有四个案子值得国人关注：1、9月22日济南中院以受贿罪、贪污罪、渎职罪，判处薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、9月25日沈阳中院对夏俊峰执行死刑；3、9月26日北京海淀区法院以强奸罪判处李某某有期徒刑十年；4、9月27日河北高院二审维持对王书金的死刑判决。
        对于上述四案，我在以前的博客中曾经表示过关注，现在回头看，我觉得：薄案判轻了；夏案判重了；李案和王案判的适中。
        我还觉得：薄一定会上诉，但上诉不会改判，薄追求的是政治效果；夏的死，起不到震慑与安抚的作用，矛盾反而会愈演愈烈；李家不会就此罢休，梦鸽会因此成为怨妇，李某的刑期不会减少；王书金被处死，“不认定石家庄的奸杀案是王书金所为”有可能阻挠对聂树斌案的复查。聂树斌平反无望。

        2011年7月1日我在《我看夏俊峰案》一文中，曾经善意地写道：“无论从法律、还是从民意上看，都不应当判夏俊峰死刑，以‘防卫过当’判夏10年至无期徒刑，或许是一种‘双赢’的办法。”
        现在，我的希望落空了。不知最高院要夏死是出于什么样的考量？对抗法者的严惩？对执法者的安抚？在“决定杀与不杀”的问题上是否有过争论？最终为什么要杀？决定的过程是秘而不宣的，老百姓只能猜测！
        昨日，我曾经在凤凰网上看到对夏俊峰被执行死刑的民调，反对者占了70%以上，今天想去查找，却发现怎么也找不到，甚至连关于夏俊峰被执行死刑的文字与图片全部都不见了，难道有人害怕夏俊峰？
        9月25日上午8时，夏俊峰的父母、妻子、姐姐与夏见最后一面时，夏提出与家人合影的要求，但是被拒绝了。我想看守所的监管人员或中院的法官或检察院的检察官，不敢擅自同意那怕是一个小小的请求，制度与规定，甚至只是习惯，已经彻底排斥人性与同情心。
        9月25日下午，夏俊峰的妻子在沈阳市殡仪馆选了一款3000多元的骨灰盒，殡仪馆只收她1000元钱。
        9月26日台湾女艺人伊能静在微博说：“愿尊重司法，三个家庭的悲剧；孩子们皆失去父亲，再不论是非。而旁人之恶言都是二度伤害。今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母”。“与夏俊峰遗孀沈阳张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大，也请朋友多帮助拍卖画作，让强强以自己能力站起来”。伊能静值得我们尊敬！
                                                                                                                    2013年9月27日