制度与人性

                                制度与人性

    先讲一则小故事：一位大陆的男孩，被中资公司派往香港长驻，期间认识了一位香港女孩，两人谈得火热。一天晚上十点多钟，男孩与女孩准备过马路，正好斑马线那一头亮起红灯，而马路上却不见一辆车子。女孩停住了脚步，男孩急忙拉着女孩的手快步横穿马路。女孩不爽，将此事告诉父母，其父母说：“这个男孩子没有责任心，连红灯都敢闯，托付终身，靠不住！”女孩听从父母的意见，与这位大陆男孩分手。
    后来，这位男孩被公司召回大陆，又谈上一位大陆女孩。一天晚上，男孩携女孩散步，两人正准备过马路，遇上红灯，可路上却不见一辆车子，此次男孩接受在香港的教训，怎么样都不肯闯红灯，女孩急了：“你怎么这样胆小？路上又没有车子，你还怕什么？”女孩觉得男孩太没出息，跟上他永远不会有好日子，于是，女孩提出与男孩分手。
    听故事的人大概不会去考证是否确有其事、确有其人，但是这则寓言式的故事所要阐明的道理，恐怕也不会有人反对：在大陆几乎每个人都有过闯红灯的经历，闯红灯实在算不上什么，然而在香港、台湾、欧美或许就要严重的多！对于同一件事，在不同的法治环境中会有不同的评价！

    现在讲一个真实的：上个月，我到台湾旅游，行前很为自己的一个不好的习惯——“随地吐痰”—— 而苦恼。在大陆几乎每个人都“随地吐痰”，不“随地吐痰”的，就要算道德高尚。“随地吐痰”了几十年，现在要改，的确很难，这与“赵大根到此一游”不一样，在旅游景点涂鸦，那是很低级的毛病，一般人都能克服，但是要改掉“随地吐痰”的老毛病却不是一件易事。我想了一个办法：随身携带一小包餐巾纸和一个塑料袋，有备无患。结果我在台湾七天，只“随地吐痰”两次，而且吐出口就发现问题，但是已“覆水难收”！
    回来之后，我甚至发一个奇想：“台湾行”能否成为我改掉“随地吐痰”的老毛病的契机？
    从亲身经历中，我悟出：环境会影响人的行为！好的环境会帮助人改掉不好的习惯！

    韩国前总统卢武铉因为个人及家属涉嫌收受贿赂被检方调查，无颜面对江东父老，留下遗书，跳崖自杀。许多网友对此给予正面的评价，认为卢武铉“知耻者勇”。
    有网友进一步质问：“中国的贪官何时自杀？”我觉得这只是国人宣泄感情的一种方式，中国贪官自杀的条件还没有成就！
    在中国“政治局委员”以上的大官是不会贪腐的，除非你站错了队(比如两陈)，而贪腐的大官想自杀，也绝对不是因为“知耻”！想不开（大家都腐败，为什么偏偏拿我开刀？）、本能的对抗（以自杀相威胁，企图改变处境）、心理上的失衡（昔日“前呼后拥”，今日“墙倒众人推”）以及“妄自尊大”是“想自杀”的根本原因。
    看来，不同的制度环境会演化出不同的自杀文化！

                                                        2009年6月11日