闹剧-悲剧

        2月10日上午11：30，我一回办公室就急不可待地打开电脑，想了解李庄案二审的结果。“一年六个月”是我没有想到的，从李庄二审认罪，我有想到存在交易，李庄以“认罪”换“缓刑”，但是没有想到交易的一方居然不讲诚信，连“缓刑”都不给，只是少判一年而已。李庄在听到判决后高呼：“重庆有关方面毫无诚信、不遵承诺”，我相信李庄说的是实话。但是作为一位资深律师，怎么能够避开自己的辩护人而相信“有关方面领导的承诺”？怎么能够把“缓刑”看得比“法治”和“程序正义”更重要？
        重庆的气氛确实叫人感到可怕：在文革的个人迷信散去之后的三十多年，居然重新塑了一尊十层楼高的毛像；唱红歌、发红色短讯，营造红色氛围。薄书记到底想干什么？薄的“唱红打黑”动机不纯，注定了他的“打黑”是“黑打”！黑社会最可恶之处就是使老百姓失去安全感，但是薄的这种打法老百姓会感到安全吗？
        重庆以搞运动的方式“打黑”，只有领导意志，只有非常手段，公检法三家唯薄书记的指示是从，对于程序正义全然不顾。于是出现被告人检举辩护律师的怪事；出现一审连续开庭16个小时，直至第二天凌晨1点才结束的非常态；出现56天完成从羁押到终审的“重庆速度”；出现李庄一审庭审“桀骜不驯”，二审庭审“认罪”，二审宣判高呼“重庆有关方面毫无诚信、不遵承诺”的闹剧。
       中国的法治让我感到失望！重庆的气氛让我感到可怕！李庄的表现让我感到悲哀！
                                                                                                                     2010-2-11

        附司马当的博客《李庄案：谁忽悠了谁？》(2010-02-11 09:37:53)
        经济观察网 记者 卢飞 2月9日上午十点，李庄案二审宣判。
　　北京康达律师事务所律师李庄因涉嫌伪造证据、妨害证据罪，被重庆市第一中级人民法院判处罪名成立，刑期由一审的两年零六个月改判为一年零六个月。
　　李庄当庭抗议，并推翻此前所有认罪供述，高呼重庆有关方面毫无“诚信”、不遵“承诺”。
　　以下是李庄案二审宣判日的法庭现场实录。
　　书记员：全体起立，请审判长、审判员入席。
　　（审判长击槌开庭）
　　审判长：继续开庭。执行法警，传上诉人李庄到庭。
　　……（部分词句简略）　　维持江北区人民法院一审判决的定罪部分，即被告人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪；撤销该判决的量刑部分，即判处被告人李庄有期徒刑二年六个月；以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。
　　（审判长宣布此判决为终审判决并击槌退庭）
　　（李庄情绪激动并抢过麦克风抗议）
　　李庄：这个我宣读一下，上次我在开庭中认罪，是假的。希望法庭不要给我按认罪处理，认罪是在重庆公安机关和检察机关诱导之下进行的，给我承诺认罪就给缓刑，认罪就能让二审开庭，结果今天依然给我这样的判决。
　　公安局和检察院对我完完全全都是一种欺骗，你们可以详细看我的认罪书。……那些都是斗争策略，希望法庭尊重我的意见。
　　而且公诉人当时还让我撤销上诉，这完全是一种欺骗，这种欺骗，早晚会暴露在阳光之下的，这些情况，我希望中国16万律师，继续为刑诉法中维护自己的权利做坚决的斗争。
　　我会斗争到底，我会上诉到底的，再见。
　　（李庄被两名法警按住，拖离法庭）
        笔者：李庄在二审中出人意料的认罪，许多人都在猜测幕后的认罪协商，都在揣度最后的皆大欢喜的结局，但李庄还是失算了。李庄太天真了，也许羁押的日子里大脑被蒙蔽，思维被拥塞，总之失去了法律人的应有的思维和意识。李庄在无奈的情况下抛弃了法律，却被法律严惩，这不仅是李庄的悲哀，更是法治程序的不幸！李庄，无论是继续申诉，还是以其他途径鸣冤，都不要忘记法律，都不能将法律的武器弃之如敝屣！应该说李庄当前做的工作，不仅是在追求个人的正义，更是在追求法律的正义！为李庄的继续努力加油！