此言差矣

     2008年3月16日，原中央政法委秘书长王胜俊当选为最高人民法院院长，同时被任命为首席大法官。

     2008年4月10日王院长在视察珠海法院时指示：“现在是刑事犯罪的高发期，该重判的必须重判。”对待判不判死刑的问题，王院长谈到三个依据。“一是要以法律的规定为依据；二是要以治安总体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”

      我怎么读，都觉得王院长的此篇讲话不妥。记得王院长的前任肖扬上任伊始，也有一个关于“严打”的讲话，大意是说：从重、从快也要在法律的框架内。肖院长是面对“从重、从快”的现实，作些修正，而王院长的此篇讲话，却正好相反。

     能够看出王院长特别想说的不是第一点，而是第二点与第三点（因为如果只是想说第一点，有说等于没说），恰恰是这两点，说明没有任何法律背景的人，担任最高法院的院长是容易出错的。如果仅仅是讲错了一两句话，那还无大碍，但是，如果全国法院都照此执行，后果就不堪设想：第一、中国已经是世界上执行死刑人数最多的国家，执行死刑的人数还要在现有的基础上飙升，不利于中国的国际形象；第二、什么叫“治安总体状况”？什么叫“社会和人民群众的感觉”？说白了，就是执法者可以根据上级的需要，根据形势的需要来决定死刑判决！这不是法治，而是人治！第三、“要以治安总体状况为依据”、“要以社会和人民群众的感觉为依据”，这两个依据的客观标准是什么？这是否意味着在对待死刑的问题上加大法官的裁量权（在实践中往往是领导说了算，所以事实上是领导的决定权）？

     最后我还想说：“以社会和人民群众的感觉为依据”，怎么会说成是“感觉”，这实在不是法律的语言，作为首席大法官出此言，真是大煞风景！

                                                    2008年4月19日