答疑解惑

        南京网友小张三次来电话，他不是向我咨询法律问题，而是就我个人网站上的一篇转载文章《让中国爷们儿汗颜的女性“三剑客”》（2008年10月我从《南方周末》上转载的一篇介绍林昭、张志新、李九莲悲惨遭遇的文章）提出他的疑惑。
        小张电话的大意：一、我是1971年出生的人，文革时才几岁，我不相信在毛主席领导下的年代，会发生张志新枪毙前被割断喉管的事情。如果此事是真的，也是执行的人干的，责任不在毛主席，而在底下的人；二、李九莲被处死是1977年，帐不能算在毛主席身上，要算就要算在华国锋头上，因为当时毛主席已经去世了，是华国锋当最高领导；三、我父母亲经历过文革，他们都说还是毛主席好，毛时代不像现在这样腐败。
        作为七十年代出生的人，小张有这种想法不足为奇。我们这一代人基本上是在“灌输”之中长大的，更何况比我们年青的一代！大多数人只知道官方的观点。官方虽然否定文革，承认毛在文革中犯有严重的错误，但是却没有对文革和毛进行过认真的批判，仍然把文革的罪责推到林彪和“四人邦”身上，仍然给毛戴上许多光环。再加上文革之后只是在经济上放开，而始终不敢进行政治方面的改革，致使社会腐败和社会不公达到前所未有的地步。这两方面的合力，造成了许多老百姓怀念毛时代，以为只有回归到毛时代，中国才能走出目前的困局。
        我知道，三言两语是无法解决小张的困惑，但是我作为一位过来人，还是应当把我的真实想法告诉给小张。我说：一、关于三女性的文章是真实的，当时官方的媒体也有过报道。张志新在时任辽宁省委书记任仲夷的主持下，还被定为革命烈士。林昭也由判其死刑的法院宣告无罪。林昭的墓在江苏苏州木椟镇，每逢清明节有许多素不相识的人去祭扫。二、产生悲剧的根本原因在制度，中国从来都没有法治，而是人治。我对毛、对文革持批判的态度，我认为中国总有一天要重新评价毛，中国总有一天要走上民主与法治的道路；三、我的个人网站上有一些关于文革的回忆文章，那都是我亲身经历的事情，我敢保证它的真实性，最近的一篇是《喜欢“落实政策”，不喜欢“忏悔”》，如果你有兴趣可以读一读；四、我建议你上《博客中国》网，读一读杨恒均、李悔之、陈行之、木然、钱文军、杨佩昌等人的文章，或许对你有帮助；五、你有什么问题可以给我发电子邮件，我会尽量答复你。

                                                                                                                        2011年5月11日