林律师：交警处罚缺乏人性化

律师：交警处罚缺乏人性化

——2010年8月《珠江晚报》

　　 在坦洲临时停车被罚200元，一珠海车主网上发帖喊“冤”，引来众多网友热议，短时间内成为该网站热帖。发帖者阿文（化名）称，他已就此事向中山市行政复议委员会申请行政复议。

　　车主：已申请行政复议维权

　　 记者昨日登陆香山网，见到一篇由阿文（网名“岂有此理”）发的名为《冤不冤，这样也被贴罚单？》的热帖称，他上月某日去坦洲汇翠山庄办事，见许多车停放在路边非机动车道，且道路前后并未见禁停标志，便将车临时停放在右侧路边。没想到办完事出来一看，前后十几辆车的车窗上均已被交警贴上罚单。“这条路还没有修通，八车道路面没几辆车过。路两边没有任何公共停车设施，除了路边，我们来办事能停到哪里去？”阿文认为，“坦洲交警事前并没有对过往车主有任何警示教育，事后也没有增补任何交通标志，仅仅将罚单一贴了事。这种简单的处罚方式，起不到整治交通秩序的目的，只能让更多的车主落入‘陷阱’。”

　　 “我已经向中山市行政复议委员会申请行政复议，要求坦洲交警部门撤销处罚，在该路段配套必要的交通标志、公共停车设施，并申请赔偿。委员会现已受理我的复议申请，如果审查结果不能令我满意，我还准备提起行政诉讼！”阿文称。

　　现场：该路段未见禁停标志

　　 记者昨日来到阿文所称坦洲界狮南路路段。该处为未完工路段，已完成部分为一段长约800米、纵贯坦洲汇翠山庄及中澳新城的双向八车道路面，路两边相关商业、停车、公共活动设施均未配套，路上过往车辆稀少。

　　 在阿文被贴罚单的界狮南路靠汇翠山庄一侧，陆续有车停放和离开。记者大致数了一下，同一时段该路段停放车辆不少于15辆，其中以珠海牌车辆居多。记者沿该路段绕行一圈，并未见到有禁停标志，只在近汇翠山庄入口处，见到一根看似用来设立交通标志的铁杆，但上面并未见交通标志。

　　 当记者询问一名停车准备离开的车主，是否知道此路段不允许停车时，该车主表示，他每次来办事都是将车停放在此，并没有听说过这里不让停车。

　　律师说法：交警处罚缺乏人性化

　　 对此，林氏律师事务所林叔权律师认为，根据《道路交通安全法》相关规定，阿文将车停放在非机动车道，属于“违反规定停放、临时停车，妨碍其它车辆、行人通行的违法行为”，坦洲交警的处罚有其法律依据。但在该路段并未完全修通、路面车流不大、周边无配套停车场的情况下，对于违规车主，坦洲交警更应以教育为主，人性化执法，以防患于未然，而不是简单罚款了事。

　　

　　网友热议

　　 网友“龙飞”力挺阿文维权：“如果事实清楚，遭遇乱执法要维权，社会的文明进步、法制建设靠公民来共同推进。”

　　 网友“走走”则调侃：“这条路应改名为创收路”。

　　 也有网友劝阿文 “认栽”，称此类“陷阱”到处都有，“车主就当扶贫吧”。

　　 也有少数网友认为交警处罚正确，网友 “家林DD”称：“临时停车的定义是停车时司机只要在车内，停多久都行，司机只要离开车内就算违章。”